- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-30
- Bylos Nr.
- e2-368-577/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00535-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič
- Pareiškėjas
- K. K.
- Atsakovas
- uždaroji akcinė bendrovė ,,Verslo kontinentai“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo K. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 24 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. eB2-847-779/2025, kurioje Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 16 d. nutartimi apribotos buvusio vadovo K. K. teisės eiti vadovo pareigas, atsakovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Verslo kontinentai“ (likviduota ir išregistruota dėl bankroto),
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. birželio 21 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Verslo kontinentai“ (toliau – ir atsakovė arba bendrovė) iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 24 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB ,,Verslo kontinentai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau buvo patikslintas.
3. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. lapkričio 20 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
4. Atsakovės nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) ,,Nemokumo grupė“ kreipėsi į teismą su prašymu apriboti įgaliojimų netekusiam bendrovės vadovui K. K. (toliau – ir pareiškėjas, buvęs bendrovės vadovas) teisę eiti viešojo ir privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu.
5. Nemokumo administratorė nurodė, kad buvęs bendrovės vadovas piktybiškai nevykdo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau – JANĮ) nustatytos imperatyvios pareigos ir neperduoda nemokumo administratorei bendrovės turto bei dokumentų, nors įsakymai dėl dokumentų ir turto perdavimo, pakartotiniai pranešimai, raginimai perduoti bendrovės dokumentus ir turtą buvo siunčiami ne kartą. Nemokumo administratorė taip pat pažymėjo, kad buvęs bendrovės vadovas negali nežinoti apie bendrovei iškeltą bankroto bylą ir pareigą perduoti jos dokumentus bei turtą, kadangi turi aktyvią prieigą prie Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo (toliau – EPP) bylos kortelės. Be to, buvęs bendrovės vadovas per EPP pats teismui pateikė prašymą sustabdyti bendrovės bankroto bylą, minėtame prašyme nurodė, kad dokumentai neva paimti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – FNTT), kuri atlieka ikiteisminį tyrimą Nr. 07-6-00023-22. Nemokumo administratorė kreipėsi į FNTT su prašymu pateikti informaciją apie ikiteisminį tyrimą ir jo vykdymo metu galimai atliktą bendrovės dokumentų (turto) poėmį, tačiau FNTT informavo, kad atliekamas tyrimas nesusijęs su bendrove. Nemokumo administratorė, siekdama išsiaiškinti ar bendrovės atžvilgiu yra vykdomi kiti ikiteisminiai tyrimai, kurių metu galimai buvo atliktas bendrovės dokumentų (turto) poėmis, kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūros 3–iojo baudžiamojo persekiojimo skyrių dėl informacijos pateikimo. Buvo gautas atsakymas, kad vykdomame ikiteisminiame tyrime Nr. 03-6-00001-23 bendrovė nėra proceso dalyvis, o bendrovės dokumentai paimti nebuvo.