Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., išnagrinėjo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, profesinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2013-12-07 apie 18.00 val., Ąžuolinių kaime Alytaus rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo motociklą IZ PLANETA, kuris neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN033292, policijos pareigūno R. Petrušio tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, informacija apie pažeidėjo baustumą administracinėmis nuobaudomis, daroma išvada, kad A. N. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi. Neteistas. Yra bedarbis, mėnesinės pajamos- 350,00 Lt socialinė pašalpa. Prižiūri neįgalų tėvą, kurio darbingumas 25 procentai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos.

Pažeidėjas prašo skirti ne baudą, o nemokamus viešuosius darbus. ATPK 313 straipsnio 4 dalis numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, paskirta bauda keičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287, 313 straipsniais, teisėja

nutaria:

A. N. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000,00 (vieno tūkstančio) litų baudą, pagal ATPK 123 str. 1 d. skirti 100,00 (vieno šimto) litų baudą. Remiantis ATPK 33 str. 2 d. šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1000,00 (vieno tūkstančio) litų baudą. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. 1000,00 (vieno tūkstančio) litų baudą pakeisti į 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos pažeidėjas privalo atlikti per 2 mėnesius, t. y. iki 2014-02-28.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.