Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2017-06-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-363-543/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-06-13
Bylos Nr.
A20.-363-543/2017
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01506-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-363-543/2017
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01506-2016-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.11; 21.9.10
AYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. birželio 13 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus AVPK) teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 15 d. nutarimu L. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 6 parų administracinis areštas. 2017 m. vasario 2 d. nutartimi L. M. paskirtas ir neatliktas 6 parų administracinis areštas pakeistas į 18 valandų viešųjų darbų, kurie turėjo būti atlikti per vieno mėnesio terminą, skaičiuojamą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. 2017 m. gegužės 23 d. nutarimu L. M. paskirtos nuobaudos – 18 valandų viešųjų darbų – atlikimo laikotarpis pratęstas vienam mėnesiui.

2017 m. gegužės 29 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas Alytaus AVPK teikimas, kuriame nurodyta, kad L. M. atsisako atlikti viešuosius darbus bei prašoma pakeisti L. M. paskirtus viešuosius darbus į piniginę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš Alytaus AVPK teikimo, L. M. atsisakė atlikti viešuosius darbus, kuriais buvo pakeista 2016 m. lapkričio 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta 15 parų arešto bausmė. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 680 straipsnyje nustatyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda. Nors terminas L. M. atlikti viešuosius darbas nėra pasibaigęs, tačiau jis raštu atsisakė atlikti šią nuobaudą, todėl 18 valandų L. M. paskirtų viešųjų darbų pakeistinos bauda, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. (ANK 37 str. 2, 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 37 straipsniu, 680 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

tenkinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nutartimi L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtus ir neatliktus 18 (aštuoniolikos) valandų viešuosius darbus pakeisti į 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 16062871179.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė