Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-31 · Byla Nr. A2.2.-1710-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-31
Bylos Nr.
A2.2.-1710-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01664-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.2-1710-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01664-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. gruodžio 31 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

D. M., a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2015-11-07, apie 19.05 val., Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, iš prekybos centro „Norfa“ pavogė įvairių alkoholinių gėrimų bendros 50,39 € vertės. Šiais savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

D. M. inkriminuojamą pažeidimą pripažino ir nurodė, kad turi problemų su alkoholiu, šiuo metu užsiregistravęs gydymuisi.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais bei jo parodymais, esančiais bylos medžiagoje.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, D. M. ne vieną kartą baustas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, toliau daro pažeidimus, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.) bei nepasiekiami administracinės nuobaudos tikslai – auklėti pažeidimą padariusi asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Esant tokioms aplinkybėms D. M. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30¹ str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

D. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė