Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-11-30 · Civilinė byla Nr. e2-9472-223/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-30
Bylos Nr.
e2-9472-223/2017
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-08328-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Mėlinauskienė
Ieškovas
G. S.
Atsakovas
T. B.
Civilinė byla Nr. e2-9472-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08328-2017-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.8.7
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 30 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir išlaikymo priteisimo pagal ieškovo G. S. ieškinį atsakovei T. B., duodančiai išvadą institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pareiškė ieškinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Iškėlus bylą ir išsiuntus ieškinį atsakovei, 2017-11-27 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškovas prašo ieškinį palikti nenagrinėtu, nes atsakovė T. B. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Civiliniame procese šalys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktą ieškinį ar pareiškimą (CPK 42 straipsnio 1 dalis). CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Kaip matyti iš bylos medžiagos ieškinys su priedais jau išsiųstas atsakovei, todėl ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį tik turint atsakovės sutikimą. Nesant atsakovės sutikimo ieškinio atsiimti negalima ir todėl ieškovo pareiškimas negali būti tenkinamas.

Įvertinus tą aplinkybę, kad ieškovas pateikė įrodymus, kad atsakovė T. B. mirė (duomenys neskelbtini), procesinis teisių perėmimas šioje byloje negalimas, vadovaujantis civilinio proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, taikytinos CPK 293 straipsnio 7 punkto nuostatos ir byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 293-295 straipsniais teismas

nutaria:

Ieškovo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo atmesti.

Civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir išlaikymo priteisimo pagal ieškovo G. S. ieškinį atsakovei T. B., duodančiai išvadą institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui nutraukti atsakovei T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirus.

Išsiųsti nutartį ieškovui per EPP.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Mėlinauskienė