Kauno apygardos teismo sprendimas

2008-10-21 · Civilinė byla Nr. B2-438-173/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2008-10-21
Bylos Nr.
B2-438-173/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonas Jachimavičius
Civilinė byla Nr.B2-438-173/2008Procesinio sprendimo kategorija (S) 113.8; 126.7; 110.4
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS2008 m. spalio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, sekretoriaujant Vaidai Stankevičiūtei, dalyvaujant Socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei Vilmai Legeckei, administratoriaus UAB „Verslo administravimo centras“ įgaliotam asmeniui Edvardui Kochanauskui, teismo posėdyje išnagrinėjęs L.Petrikaitienės firmos „Žvilguolė“ bankroto bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.

Įmonė pripažintina pasibaigusia dėl bankroto. Laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla L.Petrikaitienės firmai „Žvilguolė“ iškelta 2007 m. lapkričio 21 d nutartimi (b.l. 22-23), kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2008 m. sausio 30 d (b.l. 51). Tą pačią dieną priimta nutartis dėl šiai įmonei taikomo supaprastinto bankroto proceso (b.l 52).

Iš administratoriaus paaiškinimo ir prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, turto iš atsakovo įmonės administratorius neperėmė (b.l. 82). Paieškos priemonėmis nustatyta, kad turto neturi nei įmonė, nei jos savininkė (b.l. 49, 62, 63). Garantinio fondo administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsakovo įmonei lėšų neskyrė. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Kadangi vykdant supaprastintą bankroto procedūrą kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, likvidacinis balansas tvirtintinas, nes jis atitinka administratoriaus prašyme išdėstytas aplinkybes (ĮBĮ 13-1 str. 1 d.). Veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 str. 2 d., administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2008 m. gegužės 12 d. pažymą nr. KR12-3178. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens - bankrutavusios L.Petrikaitienės firmos „Žvilguolė“ – pabaigą bei įmonės savininkei Lolitai Petrikaitienei pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimą (ĮBĮ 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str.2 p., CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 str. 4 d.,

nusprendžia:

patvirtinti bankrutavusios L.Petrikaitienės firmos „Žvilguolė“, įmonės kodas 3463003 likvidacinį balansą.

Pripažinti bankrutavusios L.Petrikaitienės firmos „Žvilguolė“, įmonės kodas 3463003 veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2007 m. lapkričio 21 d. nutartimi atsakovei Lolitai Petrikaitienei, asmens kodas 46706220256, gyvenančiai Ukmergės g. 27-9, Kaune, pritaikytas laikinąsias apsaugos priemonės.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Leonas Jachimavičius