Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės Plungės rajono savivaldybės administracijos ieškinio atsakovei UAB „P. p.“ dėl žemės nuomos mokesčio įsiskolinimo priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 206,52 Eur žemės nuomos mokesčio įsiskolinimo ir 8,74 Eur delspinigių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys nėra teismingas tam teismui. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Kreipimasis į teismą suinteresuotam asmeniui pozityvių teisinių padarinių gali sukelti tik tuo atveju, jeigu ši teisė bus įgyvendinama laikantis įstatymų nustatytos tvarkos ir sąlygų (CPK 137 str.). Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnyje nustatyta bendra teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, juridiniam asmeniui – pagal jo buveinės vietą, nurodytą juridinių asmenų registre.

Ieškovė atsakovės UAB „P. p.“ buveinę nurodė adresu (duomenys neskelbtini), Telšiai. Iš Juridinių asmenų registro (CPK 179 str. 3 d.) duomenų matyti, kad UAB „Plungės pienas“ buveinė yra Telšių r. sav., (duomenys neskelbtini). Nurodytu adresu esanti buveinė yra priskirtina Telšių rajono apylinkės teismo teritorijai.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ieškovės ieškinys neteismingas Plungės rajono apylinkės teismui, todėl jį atsisakytina priimti, išaiškinant ieškovei, kad su ieškiniu ji gali kreiptis į Telšių rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 29, 290, 291straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės Plungės rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei UAB „P. p.“ dėl žemės nuomos mokesčio įsiskolinimo priteisimo kaip neteismingą Plungės rajono apylinkės teismui ir kartu su priedais grąžinti ieškinį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti ieškovei, kad su ieškiniu ji gali kreiptis į Telšių rajono apylinkės teismą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.