Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-07-18 · Byla Nr. A2.6.-1083-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-18
Bylos Nr.
A2.6.-1083-333/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
D. D.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1083-333/2016
Proceso Nr. 4-13-3-00947-2016-0Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.7.4.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 18 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., išnagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-02 19.50 val. (duomenys neskelbtini) rajone kelio (duomenys neskelbtini) 5,00 km D. D., būdamas neblaivus (nustatytas 2.37 promilių girtumas), vairavo V. S. priklausantį automobilį A. R. 166, v/n (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

D. D. savo kaltę pripažino ir nurodė, kad automobilį vairavo išgėręs alaus.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2016-07-02 19.50 val. (duomenys neskelbtini) rajone kelio (duomenys neskelbtini) 5,00 km sustabdytą automobilį A. R. 166, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. D., kuriam buvo nustatytas girtumas.

Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 5) patvirtina, kad D. D. nustatytas 2.37 promilių girtumas.

Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9) patvirtina, kad D. D. nušalintas nuo transporto priemonės iki išblaivės.

Vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 14) patvirtina, kad D. D. turi teisę vairuoti šios kategorijos transporto priemones.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad D. D. vairavo V. S. priklausantį automobilį A. R. 166, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kuriam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas neteistas, administracine tvarka baustas, turi tris galiojančias nuobaudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Atsižvelgtina į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Įvertinus šias aplinkybes skirtina nuobauda, artima sankcijos minimumui, - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str.,2

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti D. D. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 600 Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 metams 4 mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė