Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 (2) str., 130 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 21 d., apie 18 val. 05 min., Ž. K., M. M. gatvėje, Tauragės m., vairavo motorolerį LINGBEN LB50QT-39, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.19 prom.), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nebuvo užsidėjęs motociklininko šalmo, motoroleris neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių valdytojų privalomuoju draudimu ir neatlikta techninė. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 14, 204, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 (2) str., 130 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo veikoje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. yra ta, kad teisės pažeidimus padarė neblaivus asmuo ir pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis praeityje buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, prisipažino, gailisi, todėl jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 130 (2) str. skirtina 1160 Eur bauda su P. B. priklausančios transporto priemonės motorolerio LINGBEN LB50QT-39, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 1160 Eur bauda su P. B. priklausančios transporto priemonės motorolerio LINGBEN LB50QT-39, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d.– 28 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur bauda. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 30 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu Ž. K. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 (2) str., 130 str. 1 d., 134 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 130 (2) str. – 1160 Eur baudą su transporto priemonės motorolerio LINGBEN LB50QT-39, valst. Nr. 86ART, konfiskavimu;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1 d. - 1160 Eur baudą su transporto priemonės motorolerio LINGBEN LB50QT-39, valst. Nr. 86ART, konfiskavimu;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 134 str. 1 d. - 28 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1 d - 28 Eur baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 5 d - 23 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 1160 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą su P. B. priklausančios transporto priemonės – motorolerio LINGBEN LB50QT-39, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001.