- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-16617-873/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-15960-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- M. J.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J. 2015 m. spalio 18 d., apie 00.37 val., Pylimo g. 12, Vilniuje, vairavo automobilį „Peugeot 306“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,14 promilių, girtumo laipsnis, pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Šalies argumentai
M. J. paaiškino, kad nurodytą dieną jis turėjo sunkų pokalbį su savo mergina, buvo susijaudinęs, todėl taip atsitiko.
M. J. paaiškinimo duomenimis vairavo automobilį išgėręs, išvažiavęs pavežti draugų iki centro (b. l. 1).
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3 būrio vyriausiojo patrulio S. K. 2015-10-18 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-10-18, apie 00.35 val., Pylimo g. Vilniuje, pastebėjo važiuojantį automobilį „Peugeot 306“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris sukėlė įtarimą. Sustabdžius vairuotoją paaiškėjo, jog jį vairavo M. J.. Pajutus nuo asmens stiprų alkoholio kvapą, vairuotojo buvo paprašyta išlipti iš automobilio ir pasitikrinti alkotesteriu. Asmuo tikrintis blaivumą sutiko, jam nustatytas 1,14 promilių girtumas (b. l. 4).
Alkotesterio kvito duomenimis, M. J. 2015-10-18, 00.37 val., nustatytas lengvas, 1,14 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 6).
Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, M. J. 2015-10-18, 00.51 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).
Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, alkotesterio kvito, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad M. J. vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas, 1,14 promilių, girtumo laipsnis. M. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta, jo veikimas kvalifikuotas teisingai.
Motyvuojamoji dalis
M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į M. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į padaryto pažeidimo pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, piniginę nuobaudą su minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.