Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-70-1-00096-2013-0, kurioje

J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, vedęs, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštesnįjį išsimokslinimą, dirbantis pagal verslo liudijimą, gyvenamąją vietą deklaravęs adresu: (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J., pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3.1.2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis - tabako gaminiais, o būtent: laikotarpyje nuo 2013 m. sausio mėn., tiksliai tyrimo nenustatytos dienos, iki 2013 m. balandžio 29 d. tyčia per ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą skaičių kartų įgijo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens - 646 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“, 4 vnt. pakelių cigarečių „Premier 7“, 2406 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 828 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“, 104 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 1059 vnt. pakelių cigarečių „Saint George light“, 25 vnt. pakelių cigarečių „Winston blue“, 7 vnt. pakelių cigarečių „99 NINE/NINE“, 252 vnt. pakelių cigarečių „Super Slims NZ Gold“, 20 vnt. pakelių cigarečių „Minsk capital“, 5 vnt. pakelių cigarečių „Prima“, 20 vnt. pakelių cigarečių „CCCP“, 44 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 179 vnt. pakelių cigarečių „Queen Superslims“, 2 vnt. pakelių cigarečių Magnat 7“, 24 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy blue“, 71 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy Red“, 29 vnt. pakelių cigarečių „Alliance Classic“, 74 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate“ su Baltarusijos Respublikos, Rusijos Federacijos banderolėmis ir be banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 42989,50 Lt, ir laikė jam priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), priklausančioje pagalbinėje patalpoje - namo rūsio sandėliuke, esančiame (duomenys neskelbtini), bei V. G. priklausančiame garažo bokse Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų bendrijoje „X“, (duomenys neskelbtini), kol 2013-04-29 kratos metu surado policijos pareigūnai.

Šiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo J. J. kaltę padarius jam inkriminuojamą nusikaltimą patvirtina šie įrodymai:

Kaltinamojo J. J. prisipažinimas kaltu, tai yra apklaustas įtariamuoju jis prisipažino kaltu ir parodė, kad 2013 m. sausio mėn. pradžioje (duomenys neskelbtini), „X“ turgavietėje, susipažino su rusakalbiais vyriškiais, iš kurių vienas paprašė pagalbos surasti patalpą, kur jis galėtų laikyti savo daiktus - televizorių. Jis leido jam laikyti televizorių nuomojamame garažo bokse Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jo pažįstamam V. G.. Minėtą televizorių jis nuvežė iki V. G. garažo bokso ir minėtam vyriškiui atidavė raktą nuo jo. Vėliau pamatė, kad šis vyriškis veža cigaretes. Jo paprašė parvežti jam cigarečių, nes rūko jo vaikai, jų draugai. Per kelis kartus vyriškis vežė cigaretes su Baltarusijos Respublikos, Rusijos Federacijos banderolėmis ir be banderolių. Cigaretes sudėjo nuomojamame garaže, bute ir namo rūsyje. Kiek tiksliai buvo cigarečių pakelių ir kokie jų pavadinimai, neprisimena, bet jos buvo rastos ir paimtos kratos metu. Cigaretės pirko tik savo reikmėms, jų kiekio nežino. Kai atveždavo ir pasiūlydavo pirkti, tai jas pirkdavo ir sudėdavo arba rūsyje, arba bute, arba nuomojamame garaže, jų niekada neskaičiavo. Niekada niekam nėra pardavęs nei vieno pakelio. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą (b.l. 94-95).

Liudytojo V. G. parodymai, kad jis su J. J. yra tolimi giminaičiai, bendrauja labai retai. Jam priklauso garažų bendrijoje „X“ esantis garažo boksas Nr. (duomenys neskelbtini), kurį prieš dvejus metus išnuomojo J. J.. Pastarasis asmuo minėjo, jog nori laikyti savo kažkokius daiktus, ką tiksliai, neprisimena. Sutiko, kadangi garažo boksu nesinaudojo, atidavė du raktus nuo spynų. Šiame garažo bokse buvo tik jo seni daiktai, jokių dėžių ar maišų su cigaretėmis nematė. 2013-04-29 vakare tarp 22 val. ir 22 val. 30 min. atvažiavo policijos pareigūnai, parodė nutarimą kratai daryti, tarnybinius pažymėjimus ir pasiūlė važiuoti prie jam priklausančio garažo. Jo raktais atidarius garažo bokso duris, viduje nieko įtartino nepamatė. Tik kai pareigūnai apžiūrėjo garažo bokso pastogę, rado dėžių ir plastikinių maišų su cigaretėmis „Minsk“, „Saint George“, kitais pavadinimais, kurių neprisimena. Kadangi buvo atlikta krata, paimti cigarečių pakeliai, suprato, kad šiomis cigaretėmis Lietuvoje prekiauti negalima ir J. J. slėpė jas jo garažo bokse (b. l. 10-11,12-13).

Liudytojo R. L. parodymai, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariato kriminalinės policijos skyriuje tyrėju. 2013-04-29 gavo informaciją apie tai, kad J. J. neteisėtai disponuoja akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias laiko jam priklausančiame bute ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), bei nuomojamame garaže, priklausančiame V. G.. 2013-04-29 tikrinant minėtą informaciją pradėjo ikiteisminį tyrimą Nr.70-1-00096-13 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1d., surašė nutarimus daryti kratą bute ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), ir V. G. priklausančiame garažo bokse Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų bendrijoje „ X“ (duomenys neskelbtini). 2013-04-29 apie 20 val. kartu su Alytaus AVPK (duomenys neskelbtini) PK pareigūnais A. V., A. J., D. J., J. G., G. D., dalyvaujant įtariamajam J. J., atliko kratą J. J. priklausančiame bute ir namo rūsio sandėliuke. Prieš atliekant kartą J. J. pareiškė, kad nelaiko bute ir pagalbinėse patalpose akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių. Atlikus kratą virtuvėje po spintelėmis buvo rasti ir paimti cigarečių „Fest 7“, „Fest“ , „Minsk 5“ , „Winston“ pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be nustatyto pavyzdžio banderolių. Kambaryje spintoje rasti plastikiniai maišai su cigarečių pakeliais. Paimti cigarečių „Minsk 5“, „Winston“, „Fest 7“, „NZ Gold“ „Saint George“ ir kitų pavadinimų cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be nustatyto pavyzdžio banderolių. Po to J. J. atrakino namo rūsyje esančio sandėliuko duris. Atlikus kratą rasti ir paimti cigarečių „Prima“, „CCCP“, „NZ Gold“, „Premier 7“, „Winston“, „Minsk 5“ ir kitų pavadinimų cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be nustatyto pavyzdžio banderolių. Toliau kartu su Alytaus AVPK (duomenys neskelbtini) PK pareigūnais A. V., A. J., D. J., dalyvaujant V. G., atliko kratą jam priklausančiame garažo bokse Nr. (duomenys neskelbtini). Prieš atliekant kratą V. G. pareiškė, kad garažo boksą nuomoja J. J., raktą nuo garažo bokso davė tik J. J., kas konkrečiai yra garažo bokse, nežino. Garažo bokso pastogėje kratos metu buvo rasti ir paimti cigarečių „Saint George“, „Minsk 5“, „Fest“ pakeliai su Rusijos Federacijos, Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be nustatyto pavyzdžio banderolių. Tikslaus pakelių skaičiaus ir pavadinimų neprisimena, viskas užfiksuota kratos protokole. Viso buvo rasta ir paimta 5799 cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos, Rusijos Federacijos banderolėmis ir be nustatyto pavyzdžio banderolių. J. J. paaiškino, kad rastos cigaretės bute, sandėliuke ir garažo bokse Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam (b. l. 14-15).

Liudytojų G. D. ir A. V. parodymai, kurie yra analogiški minėtiems liudytojo R. L. parodymams.

2013-05-28 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvada Nr. 56 patvirtina, kad 2013 m. balandžio 29 dienai bendra cigarečių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę įskaitant privalomus mokesčius, yra 42989,50 Lt (b. l. 79-80).

2013-04-29 kartos protokolas patvirtina, kad kratos atlikimo metu J. J. priklausančiame bute adresu: (duomenys neskelbtini), ir šio namo rūsyje esančiame sandėliuke rasti ir paimti cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos, Rusijos Federacijos banderolėmis ir be banderolių, iš jų sandėliuke - 1867 vnt. (b. l. 29-30).

2013-04-29 kartos protokolas patvirtina, kad kratos atlikimo metu garažo bokso Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio V. G., pastogėje rasta ir paimta 1990 cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos, Rusijos Federacijos banderolėmis ir be banderolių (b.l. 57-58).

Visuma nurodytų įrodymų patvirtina, jog J. J. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d.

Nusikaltimo sankcijose yra dvi alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda, todėl prokurorė pagrįstai galėjo įtariamajam pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1 d.). Kaltinamasis galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarką ir pasekmes suprato, su prokurorės kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, siūlomos baudos dydžiu sutinka (b.l. 148).

Kaltinamojo J. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam J. J., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, jos motyvus, tikslus, padarytą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamojo asmenybę, neteisėtai disponuotų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realią vertę, kitas aplinkybes. J. J. kaltinamas padaręs tyčinį nusikaltimą, kuris priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, kaltinamajam J. J. skirtina Baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatyta prokurorės prašoma bausmės rūšis – bauda, nustatant artimą minimaliam jos dydį. Kaltinamasis, sutikdamas su prokurorės siūlomu baudos dydžiu, prašo dėl sunkios materialinės padėties ją išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui. Įvertinus byloje esančius kaltinamojo materialinę padėtį patvirtinančius dokumentus, kaltinamajam J. J. paskirtosios baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 24 mėnesių laikotarpiui.

Užbaigiant procesą, išspręstini daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ir kardomųjų priemonių klausimai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, - 646 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“, 4 vnt. pakelių cigarečių „Premier 7“, 2406 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 828 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“, 104 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 1059 vnt. pakelių cigarečių „Saint George light“, 25 vnt. pakelių cigarečių „Winston blue“, 7 vnt. pakelių cigarečių „99 NINE/NINE“, 252 vnt. pakelių cigarečių „Super Slims NZ Gold“, 20 vnt. pakelių cigarečių „Minsk capital“, 5 vnt. pakelių cigarečių „Prima“, 20 vnt. pakelių cigarečių „CCCP“, 44 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 179 vnt. pakelių cigarečių „Queen Superslims“, 2 vnt. pakelių cigarečių Magnat 7“, 24 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy blue“, 71 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy Red“, 29 vnt. pakelių cigarečių „Alliance Classic“, 74 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate“ su Baltarusijos Respublikos, Rusijos Federacijos akciziniais ženklais ir be akcinių ženklų - sunaikintini.

Kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas - kaltinamajam J. J. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos paliktinos nepakeistos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., ir nubausti jį 120 MGL (15 600 litų) dydžio bauda.

Paskirtąją baudą nustatyti sumokėti į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku savanoriškai nesumokėjus ar nepervedus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, ją išieškoti priverstinai.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą – J. J., teismo baudžiamojo įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, - 646 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“, 4 vnt. pakelių cigarečių „Premier 7“, 2406 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 828 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“, 104 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 1059 vnt. pakelių cigarečių „Saint George light“, 25 vnt. pakelių cigarečių „Winston blue“, 7 vnt. pakelių cigarečių „99 NINE/NINE“, 252 vnt. pakelių cigarečių „Super Slims NZ Gold“, 20 vnt. pakelių cigarečių „Minsk capital“, 5 vnt. pakelių cigarečių „Prima“, 20 vnt. pakelių cigarečių „CCCP“, 44 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 179 vnt. pakelių cigarečių „Queen Superslims“, 2 vnt. pakelių cigarečių Magnat 7“, 24 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy blue“, 71 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy Red“, 29 vnt. pakelių cigarečių „Alliance Classic“, 74 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate“ su Baltarusijos Respublikos, Rusijos Federacijos akciziniais ženklais ir be akcinių ženklų, saugomus Alytaus AVPK Druskininkų PK, - sunaikinti.

Išaiškinti J. J., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.