Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. D. (A. D.) pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „SEB“ bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, antstolis A. S., antstolis J. P., J. D., „P. C.“ AS, išnagrinėjo pareiškėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroteka“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi A. D. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroteka“. Minėta nutartis įsiteisėjo 2019 m. birželio 5 d.

2019 m. rugpjūčio 6 d. gautas bankroto administratorės UAB „Bankroteka“ prašymas patvirtinti A. D. kreditorius ir jų finansinius reikalavimus.

2019 m. rugpjūčio 8 d. teismo nutartimi patvirtintas pareiškėjo A. D. kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

2019 m. rugsėjo 5 d. teisme gautas bankroto administratorės UAB „Bankroteka“ prašymas patvirtinti A. D. mokumo atkūrimo planą, kuriame bankroto administratorė nurodo, kad 2019 m. rugsėjo 4 d. vykusio A. D. kreditorių susirinkime buvo pritarta bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankrutuojančio A. D. kreditorių sąrašas ir jų kreditoriniai reikalavimai patvirtinti teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi.

2019 m. rugsėjo 4 d. vyko A. D. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas klausimas dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo. Iš 2019 m. rugsėjo 4 d. kreditorių susirinkimo protokolo ir AB SEB bankas balsavimo raštu biuletenio matyti, kad pagrindinis kreditorius, kurio finansinio reikalavimo suma yra 29 744,64 Eur, kas sudaro 65,60 procentus visų kreditorinių reikalavimų sumos, balsavo „už“ A. D. mokumo atkūrimo planą.

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorė pateikė teismui 2019 m. rugsėjo 4 d. kreditorių susirinkimo protokolą bei mokumo atkūrimo plano projektą su išvada.

Mokumo atkūrimo plano 6 punkte yra nurodyta, kad A. D. mėnesinės pajamos susideda iš gaunamo darbo užmokesčio – 520,00 Eur. Mokumo atkūrimo plano 7 punkte yra pažymėta, kad A. D. būtiniems poreikiams tenkinti yra reikalinga 450,00 Eur/mėn. suma, kurią sudaro: 50,00 Eur/mėn. būsto komunaliniai mokesčiai, 200,00 Eur/mėn. maistas, 30,00 Eur/mėn. kitos išlaidos, 20,00 Eur transporto, 150,00 Eur sūnaus A. D., gimusio 2003 m. lapkričio 21 d. išlaikymui.

2019 m. rugpjūčio 20 d. bankroto administratorės išvadoje nurodyta, kad A. D. mokumo atkūrimo planas bus įgyvendinamas per 3 metų laikotarpį. Plane numatyti tikslai bus pasiekti. Šių tikslų įgyvendinimo produktyvumas priklausys nuo to, kaip A. D. pavyks įgyvendinti mokumo atkūrimo plane numatytas priemones asmens mokumui atkurti (susirasti geriau apmokamą darbą, gauti didesnes pajamas ir kt.), nes šiuo metu pajamos nėra pakankamos per 3 metų laikotarpį visiškai atsiskaityti su kreditoriais.

Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančio A. D. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio, 8 straipsnio 1 – 4 dalių reikalavimus. Atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus A. D. bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančio A. D. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Kadangi plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančio A. D. 2019 m. rugsėjo 4 d. kreditorių susirinkime patvirtintą mokumo atkūrimo planą.

Nutartis neskundžiama.