- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-19
- Bylos Nr.
- T-69-1208/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20778-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Agneta Bulakė
- Pareiškėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 2.1.16.3.12pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.2.2.12Teismo nutartys (BPK 253, 253¹ str.)
- 2.14.2Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimo aukštesniesiems teismams tvarka (BPK 440 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. B. prašymą dėl turto arešto baudžiamojoje byloje Nr. e1-711-1208/2025 panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. liepos 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. B. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamoj kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jai, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 37 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, V. B. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise, t. y. 2 metų laikotarpiui uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y. nuo 2025 m. birželio 16 d. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 ir 5 dalimis, nutarta išieškoti iš V. B. konfiskuotino automobilio Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą, tai yra 960 Eur. Taip pat nutarta laikiną nuosavybės teisės apribojimą žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio vertę atitinkančios sumos išieškojimas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 18 d.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2026 m. vasario 18 d. gautas V. B. prašymas dėl turto arešto, taikomo žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), panaikinimo. Prašyme nurodoma, kad paskirta bauda sumokėta, tačiau areštas minėtam žemės sklypui nepanaikintas. Mirus pareiškėjos vyrui, notaras negali tvarkyti paveldėjimo, todėl prašo taikomą areštą panaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. Pagal šio straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso pareiškėjai V. B. bei jos sutuoktiniui E. B. Minėto nekilnojamojo turto areštas užfiksuotas VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše. Šis turto areštas buvo pritaikytas siekiant užtikrinti konfiskuotino turto vertę atitinkančios sumos išieškojimą baudžiamojoje byloje Nr. e1-711-1208/2025, kurioje nuteistoji buvo V. B.
Iš antstolių informacinėje sistemoje esančių duomenų matyti, kad konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos – 960 Eur išieškojimas baudžiamojoje byloje Nr. e1-711-1208/2025 yra užbaigtas bei visiškai įvykdytas. Be to, kaip matyti iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, nuteistoji V. B. jai paskirtą 37 MGL (1 700 Eur) dydžio baudą taip pat yra sumokėjusi.
Nagrinėjamu atveju laikinas nuosavybės teisių apribojimas (turto areštas) žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), buvo skirtas siekiant užtikrinti konfiskuotino turto vertės išieškojimą. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. liepos 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktas galioti iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio vertę atitinkančios sumos išieškojimas. Kadangi baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio vertę atitinkančios sumos išieškojimas, yra įvykdytas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas nebereikalingas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, laikinas nuosavybės teisių apribojimas žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), panaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 151 straipsniu, 253 straipsniu, 439–440 straipsniais,
nutaria:
panaikinti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės 2025 m. birželio 18 d. nutarimu paskirtą ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. liepos 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-711-1208/2025 paliktą galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.