Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, susipažinusi su Tauragės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus pateikta medžiaga dėl I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. J. 2015 m. birželio 14 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 85P-32333658-15 dėl to, kad jis, būdamas neblaivus ( nustatytas 2,52 prom.), 2015 m. birželio 14 d., apie 04.05 val., viešoje vietoje, tai yra prie namo Nr. 29, Gedimino g., Tauragės m., šlapinosi, svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tai yra, kaip padariusiam administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. , 178 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla nenagrinėta teisme.

ATPK 225 str. 1 d. nustatyta, kad ATPK 174 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja policija. ATPK 225 str. 2 d. numatytų aplinkybių byloje nėra. Vadovaujantis ATPK 287 str. 1 d. 3 p. teismams bylos nagrinėjimas dėl pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., gali būti perduotas tik esant motyvuotam nutarimui, kai įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visumą yra pagrindas konstatuoti, kad bylą nagrinėjant policijos pareigūnams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas. Šiuo atveju teismui perduotoje administracinio teisės pažeidimo byloje motyvuoto nutarimo, kuriame būtų įvertinta konkretaus pažeidimo aplinkybių visuma ir pagrįstai motyvuota kodėl pagal kodeksą privalanti nagrinėti bylą institucija perduoda ją teismui nėra, todėl nežinybinga teismui byla perduotina nagrinėti įgaliotai institucijai, t. y. policijai. Kartu pažymėtina, kad Nacionalinė teismų administracija jau 2014-03-31 raštu Nr. 42-920-(613), adresuotu Policijos departamentui paprašė atšaukti jo 2014-02-14 rašte Nr. 5-S-788 visoms teritorinėms policijos įstaigoms pateiktas rekomendacijas „Dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str. bylų perdavimo nagrinėti apylinkių teismams“, kaip nepagrįstas ir klaidinančias.

Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. numatyta, kad Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. padarytus pažeidimus nagrinėja ir nuobaudas skiria policijos pareigūnai, o už pažeidimus, padarytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (tokie pat veiksmai, numatyti šio straipsnio 1 d., padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietoje ar girto pasirodymas viešosiose vietose), minėtos bylos, vadovaujantis Lietuvos ATPK 224 str., žinybingos rajonų apylinkių teismams. Byloje nėra pateikta duomenų, kad I. J. anksčiau būtų bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 85P-32333658-15, surašytas 2015 m. birželio 14 d. I. J. pagal Lietuvos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., perduotinas nagrinėti pagal žinybingumą - policijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 225 str., 287 str. 1 d. 3 p.

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą dėl I. J. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., perduoti nagrinėti Tauragės apskrities VPK.

Nutarimas neskundžiamas.