Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados reagavimo skyriaus 5-osios grupės (toliau Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymą dėl J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. Č., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 4 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 280 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. gegužės 3 d., 20.21 val., Liepojoje, Parkos gatve, važiuodamas iš Turgaus gatvės link Žemniekų gatvės, vairavo transporto priemonę su valstybiniu registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), neturėdamas vairuotojo pažymėjimo (vairuotojo pažymėjimas buvo panaikintas). Siekiant užtikrinti galimos ar atitinkamos baudos vykdymą, jeigu administracinis pažeidimas buvo padarytas užsienyje registruotu transporto priemone arba transporto priemone, kurios vairuotojas, savininkas (valdytojas) ar turėtojas yra užsienio fizinis ar juridinis asmuo, arba pažeidimą padarė užsienio vežėjas, buvo nuspręsta administracine tvarka paimti transporto priemonės valstybinius numerius. Tokiu būdu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo taisyklių 51 straipsnyje (6.1.) Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 21 d.

Be to, J. Č., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 4 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 55 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. gegužės 3 d., 20.21 val., Liepojoje, Parkos gatve, važiuodamas iš Turgaus gatvės link Žemniekų gatvės, vairavo transporto priemonę su valstybiniu registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), kuri nėra įregistruota pagal nustatytą tvarką. Siekiant užtikrinti, kad būtų skirta numatyta arba atitinkama bauda, jei administracinis pažeidimas buvo padarytas su užsienyje įregistruota transporto priemone arba su transporto priemone, kurios vairuotojas, savininkas (valdytojas) ar turėtojas yra užsienio fizinis arba juridinis asmuo, arba jei pažeidimą padarė užsienio vežėjas, buvo nuspręsta administracine tvarka paimti transporto priemonės valstybinius numerius. Tokiu būdu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 72 straipsnio 1 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 21 d.

Be to, J. Č., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 4 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 55 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. gegužės 3 d., 20.21 val., Liepojoje, Parkos gatve, važiuodamas iš Turgaus gatvės link Žemniekų gatvės, vairavo transporto priemonę su valstybiniu registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), kuri per nustatytą terminą nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Siekiant užtikrinti, kad būtų skirta atitinkama bauda, jei administracinis pažeidimas buvo padarytas su transporto priemone, registruota užsienyje, arba su transporto priemone, kurios vairuotojas, savininkas (valdytojas) ar turėtojas yra užsienio fizinis ar juridinis asmuo, arba jei pažeidimą padarė užsienio vežėjas, buvo nuspręsta administracine tvarka paimti transporto priemonės valstybinius numerius. Tokiu būdu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 71 straipsnio 1 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 21 d.

Be to, J. Č., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 4 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)skirta 85 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. gegužės 3 d., 20.21 val., Liepojoje, Parkos gatve, važiuodamas iš Turgaus gatvės link Žemniekų gatvės, vairavo transporto priemonę su valstybiniu registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), be privalomosios civilinės atsakomybės draudimo. Siekiant užtikrinti, kad būtų skirta numatyta arba atitinkama bauda už administracinį pažeidimą, padarytą su transporto priemone, įregistruota užsienyje, arba su transporto priemone, kurios vairuotojas, savininkas (valdytojas) ar turėtojas yra užsienio fizinis ar juridinis asmuo, arba jei pažeidimą padarė užsienio vežėjas, buvo nuspręsta administracine tvarka paimti transporto priemonės valstybinius numerius. Tokiu būdu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 71 straipsnio 2 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 21 d.

Be to, J. Č., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 4 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 160 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. gegužės 3 d., 20.21 val., Liepojoje, Parkos gatve, važiuodamas iš Turgaus gatvės link Žemniekų gatvės, vairavo transporto priemonę su valstybiniu registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), bei važiavo 88 km/val. greičiu, kai leistinas greitis yra 50 km/val. Greičio matavimas buvo atliktas matavimo prietaisu „Stalker dual“ Nr. DD002438, kurio paklaida yra ±3%. Faktinis važiavimo greitis yra 85 km/val. Greitis viršytas 35 km/h. Siekiant užtikrinti baudos, kurią galima skirti, vykdymą, buvo padarytas administracinis pažeidimas su transporto priemone, registruota kelyje, arba su transporto priemone, kurios vairuotojas, savininkas (turėtojas) ar valdytojas yra užsienio fizinis ar juridinis asmuo, arba pažeidimą padarė užsienio vežėjas, todėl nuspręsta administracine tvarka paimti transporto priemonės valstybinius numerius. Tokiu būdu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 21 d.

J. Č. ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko jiems apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo minėtais sprendimais paskirtas pinigines sankcijas – viso 635 Eur baudą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. gegužės 4 d. sprendimais bylose: Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 280 Eur baudos; Nr. (duomenys neskelbtini) – 55 Eur baudos; Nr. (duomenys neskelbtini) – 55 Eur baudos; Nr. (duomenys neskelbtini)– 85 Eur baudos; Nr. (duomenys neskelbtini) -160 Eur baudos J. Č. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad J. Č. minėtais sprendimais paskirtas pinigines sankcijas yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. J. Č. paskirtos piniginės sankcijos – viso 635 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados reagavimo skyriaus 5-osios grupės prašymą tenkinti.

Pripažinti 2025 m. gegužės 4 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č. paskirtą piniginę sankciją – 280 Eur ( dviejų šimtų aštuoniasdešimties eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pripažinti 2025 m. gegužės 4 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č. paskirtą piniginę sankciją – 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pripažinti 2025 m. gegužės 4 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č. paskirtą piniginę sankciją – 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pripažinti 2025 m. gegužės 4 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini)J. Č. paskirtą piniginę sankciją – 85 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pripažinti 2025 m. gegužės 4 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č. paskirtą piniginę sankciją – 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti J. Č., kad 635 Eur piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti J. Č., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados reagavimo skyriaus 5-osios grupę.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.