Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartis

2023-02-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-252-548/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-14
Bylos Nr.
II-252-548/2023
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00017-2023-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Ričardas Juodis (pirm.)
Pareiškėjas
D. Š.
Institucija
Lietuvos kalėjimų tarnyba
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-252-548/2023Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00017-2023-4Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.4; 21.8.6; 21.10.2(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 14 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, spręsdamas pareiškėjo D. Š. skundo dėl Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2023 m. vasario 7 d. gautas pareiškėjo D. Š. skundas dėl Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo prašo priimti teisingą sprendimą.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2022 m. gruodžio 15 d., tačiau su pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi. Iš skundinio turinio galima suprasti, kad pagrindinis motyvas dėl ko yra skundžiamas aukščiau minėtas nutarimas, tai dėl to, kad pareiškėjas bus patalpintas į drausmės grupę, kurioje sąlygos yra sudėtingos ir viskas apribota. Tuo pačiu nurodo, kad pareiškėjas jokių narkotinių medžiagų nevartojo. Teismas pažymi, kad apylinkės teismo galimi sprendimai byloje dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo numatyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 2 dalyje (panaikinti nutarimą, pakeisti nutarimą ir kt.), tad skunde reiškiami nesutikimo su skundžiamu nutarimu motyvai bei reikalavimai/prašymai turi atitikti šios teisės normos nuostatoms.

Įvertinus aukščiau paminėtas aplinkybes bei tai, kad apylinkės teismas nesprendžia klausimų susijusių su įkalinimo įstaigoje priimtais sprendimas dėl nuteistųjų perkėlimo į atitinkamas grupes, todėl pareiškėjo skundą atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624, 626 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo D. Š. skundą dėl Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 20 dienų nuo patvirtintos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis