Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka nagrinėjant baudžiamąją bylą kurioje E. S. kaltinamas pagal Lietuvos BK 145 str.1d. ir 140 str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. kaltinamas pagal Lietuvos BK 145 str.1d. dėl to, kad jis 2013-03-21 apie 12val. (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, grasindamas nužudyti ir ranka suduodamas į galvos sritį , sudarė nukentėjusiajai J. E. pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas nužudyti gali būti įvykdytas.

Be to, E. S. kaltinamas pagal Lietuvos BK 140 str.1d. dėl to, kad jis 2013-03-21 apie 12val. (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia vieną kartą kumščiu sudavė savo sugyventinei J. E. į galvos sritį, tuo sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Baudžiamoji byla su Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokurorės pareiškimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka perduota nagrinėti apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 426 str. 2 d. prokuroras kartu su ikiteisminio tyrimo įstaiga privalo užtikrinti kaltinamojo, visų reikalingų liudytojų ir kitų proceso dalyvių atvykimą.

Nustatinėjant kaltinamojo asmenybę ir kilus abejonių dėl jo blaivumo kaltinamajam atliktas asmens blaivumo testas ir nustatytas 2, 52 promilių girtumas. Esant tokioms aplinkybėms teismo procesas nėra galimas, laikytina, kad prokuroras neužtikrino tinkamo kaltinamojo dalyvavimo teisme, todėl byla grąžina prokurorei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 429 str. 1d.3p., teismas

nutarė:

Prokurorės pareiškimą atmesti. Baudžiamąją bylą Nr. 1-92-322-2013 kurioje E. S. kaltinamas pagal Lietuvos BK 145 str.1d. ir 140 str.1d.grąžinti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorei Dianai Vileikienei.

Nutartis neskundžiama.