- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-12
- Bylos Nr.
- AN2.9.-157-906/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Pažeidėjas
- M. B.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK VPS PP viršininkas S. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 84P-30488005-15, kuriame nurodė, kad M. B. 2015 m. balandžio 24 d., 20.00 val. kartu su nepilnamečiu R. D. prie garažų, esančių (duomenys neskelbtini) , vartojo alkoholinius gėrimus (alų). Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalį
ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) išaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Teismas, nustatęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, kai pateiktoji administracinio teisės pažeidimo medžiaga turi akivaizdžių trūkumų, dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės – pažeidimo padarymo vietos, laiko, būdo, pažeidimą padariusio subjekto, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grąžina pažeidimo medžiagą protokolą surašiusiai institucijai papildyti (pataisyti) protokolą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo konsultacija 2002 m. vasario 4 d., Nr. 5–K Biuletenis Nr. 3, p.253).
Motyvuojamoji dalis
ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nepilnametis M. B., kuris yra 17 metų amžiaus, alkoholinius gėrimus (alų) vartojo prie garažų, esančių (duomenys neskelbtini) t. y. viešoje vietoje. Taip pat, iš bylos medžiagos matyti, kad nepilnamečiui M. B. 2015 m. sausio 13 d. Skuodo rajono apylinkės teismas paskyrė administracinę nuobaudą pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį.
Nepilnamečių nuo 16 iki 18 metų amžiaus atsakomybė už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose yra nustatyta ATPK 178 straipsnio 5 - 7 dalyse (5 dalyje padarius pirmą kartą, 6 dalyje – pakartotinai per vienerius metus ir 7 dalyje – du kartus per vienerius metus). ATPK 178¹ straipsnyje nustatyta nepilnamečių atsakomybė už asmenų iki 18 metų alkoholinių gėrimų vartojimą ar jų turėjimą ne viešose vietose.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nepilnamečio M. B. padaryti veiksmai turėtų būti kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį. Tokiu būdu, policijos pareigūnas administracinio teisės pažeidimo protokole nepilnamečio M. B. padarytus veiksmus aprašė netiksliai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę žinoti tiksliai kuo yra kaltinamas, turi būti susipažinęs su kaltinimu ir turi teisę gintis nuo jam pareikšto kaltinimo.
Tuo atveju, jeigu nustatoma, kad protokolas surašytas netinkamai – nenurodyti esminiai administracinio teisės pažeidimo, sudėties požymiai, yra kitų esminių protokolo, ar bylos medžiagos trūkumų, kliudančių bylą nagrinėti teisme, teismas turėtų grąžinti bylą protokolą surašiusiai institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolui patikslinti arba papildomai tirti, priklausomai nuo bylos aplinkybių (Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo nutartis 2011-04-11 administracinėje byloje Nr. N-261-2483/2011).
Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, sprendžia, jog nagrinėjamu atveju M. B. administracinio teisės pažeidimo byla turi būti grąžinta institucijai surašyti (pataisyti) administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas
nutaria:
grąžinti M. B. administracinio teisės pažeidimo medžiagą Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariatui papildymui (pataisymui).
Nutartis neskundžiama.