Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009-01-05 · Byla Nr. AN2.9.-17-786/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-01-05
Bylos Nr.
AN2.9.-17-786/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
M. L.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9-17-786/2009Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.1; 52.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. sausio 5 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Anykščių A. Vienuolio gimnazijos moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR ATPK 174 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. 2008 m. spalio 7 d., apie 17 val., iš chuliganiškų paskatų seilėmis ir sukramtytais obuoliais apspjaudė policijos pareigūnės Linos Strazdienės automobilio AUDI A4, valst Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio prie spaudos kiosko, esančios A. Baranausko a., Anykščių mieste, variklio dangtį ir priekinį stiklą. Šiais savo veiksmais M. L. padarė LR ATPK 174 str. numatytą administracinės teisės pažeidimą.

M. L. į bylos nagrinėjimą buvo kviestas 2009 m. sausio 5 d., tačiau neatvyko. M. L. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Nėra gauta iš M. L. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. byla išnagrinėtina M. L. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

M. L. kaltė padarius ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. P 511766/53-P13-934, L. Strazdienės pareiškimu, E. B. ir N. S. paaiškinimais.

M. L. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str.

Teismas, skirdamas M. L. nuobaudą atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), yra baustas administracine tvarka, mokosi Anykščių A. Vienuolio gimnazijoje, savo pajamų neturi. Atsižvelgiant į tai, M. L. skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos įstatymo sankcijoje (LR ATPK 21¹str., 24 str. 4 d.), t. y. skirtina 50 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

M. L. pripažinti padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT03 7300 0100 4201 6716, įmokos kodas 6600, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė