Utenos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečio V. V. sulaikymo VSAT.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Užsieniečio atstovė adv. A. Astrauskienė nurodė, kad, atsižvelgdama į užsieniečio poziciją, dėl teikimo neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietis V. V., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2024-12-04 nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimo bausme už pasikėsinimą padaryti nusikaltimą, numatytą LR BK 292 str. 2 d. Užsieniečiui 2025-02-27 atlikus paskirtą bausmę, VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūno sprendimu užsienietis 2025-02-27 sulaikytas VSAT ne ilgiau kaip 48 val. Užsieniečio tapatybė nustatyta.

Užsienietis neturi jo teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į kilmės valstybę. LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 2 d. numatyta, kad, kai sprendžiama dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimą, gali pasislėpti vengdamas grąžinimo, išsiuntimo ar perdavimo). Užsienietis nuteistas už tai, kad iš Latvijos Respublikos per Lietuvos Respublikos teritoriją link Lenkijos Respublikos neteisėtai gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, teistumas neišnykęs, todėl yra pagrindo vertinti, kad užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje gali kelti grėsmę viešajai tvarkai, užsienietis šiuo metu Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, taip pat nėra duomenų apie tai, kad jis Lietuvos Respublikoje turėtų ekonominių ar socialinių ryšių, ar lėšų pragyvenimui. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, vertinama, kad siekiami tikslai – sprendimo dėl užsieniečio grąžinimo ar išsiuntimo priėmimas ir jo įvykdymas gali būti užtikrinti tik apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, nes priešingu atveju užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos, tuo trukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimą dėl jo teisinės padėties, be to, užsieniečio buvimas kelia grėsmę viešajai tvarkai, todėl yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 7 p., 2 d. esant 5 d. 2, 3, 4, 9 p. nurodytoms aplinkybėms.

Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, į tai, kad, nors užsieniečio tapatybė nustatyta, užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai ir turi būti sprendžiama dėl jo grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, į tai, kad užsienietis, turėdamas galimybę laisvai judėti, gali kelti grėsmę viešajai tvarkai, užsienietis sulaikomas VSAT iki 2025-05-27, bet ne ilgiau nei bus užbaigta užsieniečio išsiuntimo procedūra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį V. V. (V. V.) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje iki 2025-03-23, bet ne ilgiau nei bus užbaigta užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos procedūra.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.