Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-12-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-667-271/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-29
Bylos Nr.
II-667-271/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Bylos Nr. II-667-271/2014Proc. Nr. 4-68-3-15005-2014-9VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, susipažinęs su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-23 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2014-12-11 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A11-17334/14(1.1.47-T1), kuriuo buvo nutraukta administracinio teisės pažeidimo byla Š. R. atžvilgiu, nesant pažeidimo, numatyto LR ATPK 188 straipsnyje, sudėties.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., 293 str. nurodyta, jog ATPK 216 straipsnio 1,2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali būti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusi organą (pareigūną), skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems proceso dalyviams. Organas (pareigūnas) per 3 dienas, jei įstatyme nenumatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Be to LR ATPK 295 str. numatyta galimybė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) sutikti su skundu, visiškai ar iš dalies panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą nagrinėjamoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Atsižvelgiant į teisinį skundo dėl organo (pareigūno) priimto nutarimo pateikimo reglamentavimą, skundas turėjo būti pateiktas tiesiogiai Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinei komisijai, suteikiant galimybę nutarimą priėmusiam organui įgyvendinti LR ATPK 295 str. numatytas nuostatas, jei tam būtų pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2014-12-11 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A11-17334/14(1.1.47-T1) panaikinimo pateikė tiesiogiai teismui, nesilaikydamas ATPK 292 straipsnio reikalavimų, skundas persiųstinas skundžiamą nutarimą priėmusiam organui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

nutarė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2014-12-11 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A11-17334/14(1.1.47-T1) panaikinimo, persiųsti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinei komisijai.

Teisėjas Pavel Borkovski