- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-01-31
- Bylos Nr.
- e1-986-598/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-8-00006-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Kaltinamasis
- T. K.
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokuroro V. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu kurioje,
T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, statybininku, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas procesiniams dokumentams gauti (duomenys neskelbtini),
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
T. K., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to, kai 2023 m. du kartus buvo nubaustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. birželio 16 d. ir nuo 2023 m. liepos 5 d. iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. nevykdė karo prievolininko pareigų ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. iki 2023 m. rugsėjo 25 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyriu, esančiu Vasario 16-osios g. 1, Jonava, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas T. K. kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino ir parodė, jog 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metai. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus todėl jis žinojo, kad gali tekti atliktis nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metų gruodį gavo du laiškus, kad yra karo prievolininkas ir jam skirtos nuobaudos už tai, kad neatvyko į karo prievolės tarnybą į Kėdainius. Viena bauda buvo 60 EUR, kita 90 EUR. 2021 m. buvo karo prievolininkas, apie tai buvo sužinojęs, nes tikrinosi sąrašus. 2023 m. tarnauti kariuomenėje neketino ir šaukimus ignoravo dėl finansinių priežasčių. 2022 m. kovo - 2023 m. liepą dirbo (duomenys neskelbtini) statybos darbus. 2023 m. liepą - spalį buvo Lietuvoje. 2023 m. spalio mėnesio išvyko dirbti į (duomenys neskelbtini). Tarnauti kariuomenėje norėtų ateityje, tačiau ne dabar, nes dabar nori užsidirbti pragyvenimui. Jis sutinka su įtarimu, kad 2023 m. tyčia vengė šaukimo į karinę tarnybą ir dėl to gailisi. Jis naudoja paštą (duomenys neskelbtini) šį paštą gauna visus laiškus, galimai jis buvo gavęs raginimus susisiekti su karo prievolės tarnybą. Pripažįsta, kad juos ignoravo, nes kaip minėjo 2023 m. tarnauti neketino. 2023 m. sirgo vasario mėnesį COVID-19 keturias savaites, tuo metu jis buvo (duomenys neskelbtini). Po to daugiau nesirgo, pateisinamų priežasčių dėl ko neatvyko ir nesusiekė su karo prievolės tarnybą neturi (e. b. l. 64-66).
Kaltinamojo T. K. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo, nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.
Pareiškimu nustatyta, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui T. K., nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 314 straipsnio 2 dalyje požymių. Pagal KPKT Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ asmuo įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ (priedas Nr. 1), 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Vykdydamas šaukimo nurodymą asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. birželio 16 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko (priedas Nr. 2) ir kitaip nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnį. Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas 2023 m. birželio 19 d. asmens elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (toliau – el. paštas) (priedas Nr. 3), nurodytu Administracinių nusižengimų registre. 2023 m. liepos 3 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą (priedas Nr. 5), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. liepos 4 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) už nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur (priedas Nr. 6). Siūlomą baudą turėjo apmokėti iki 2023 m. rugpjūčio 3 d. Karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. (priedas Nr. 7). Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. buvo išsiųstas 2023 m. liepos 4 d. asmens el. paštu (priedas Nr. 8). Administraciniame nurodyme nurodyta bauda nesumokėta, tai įrodo 2023 m. lapkričio 3 d. išrašas iš Administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 9) Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. rugpjūčio 21 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo asmeniui paskirta 60 Eur dydžio bauda (priedas Nr. 10). Nutarimas išsiųstas 2023 m. rugpjūčio 21 d. el. pašto adresu. (priedas Nr. 11). 2023 m. lapkričio 3 d. pažyma apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro pažymi, jog bauda neapmokėta (priedas Nr. 12). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023 m. rugpjūčio 7 d. datos asmuo neatvyko (priedas Nr. 13) ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnį. ŠAANT buvo išsiųstas 2023 m. rugpjūčio 9 d. asmens el. paštu (priedas Nr. 14). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. rugpjūčio 23 d. (priedas Nr. 15). 2023 m. rugpjūčio 23 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą (priedas Nr. 16), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. rugpjūčio 25 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) už nusižengimo numatyto ANK 560 str. 1 d. padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta – 30 Eur bauda (priedas Nr. 17). Siūlomą baudą turėjo apmokėti iki 2023 m. rugsėjo 24 d. Karo prievolininkui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. rugsėjo 25 d. (priedas Nr. 18). Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. rugsėjo 25 d. buvo išsiųstas 2023 m. rugpjūčio 25 d. asmens el. paštu (priedas Nr. 19). Administraciniame nurodyme nurodyta bauda nesumokėta. Tai įrodo 2023 m. lapkričio 3 d. išrašas iš Administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 20). Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. spalio 4 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo asmeniui paskirta 90 Eur dydžio bauda (priedas Nr. 21). Nutarimas išsiųstas 2023 m. spalio 4 d. el. pašto adresu. (priedas Nr. 22). 2023 m. lapkričio 3 d. pažyma apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro pažymi, jog bauda neapmokėta (priedas Nr. 12). Paskirtu laiku, 2023 m. rugsėjo 25 d., asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 23). Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat papildomai el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos požymių (e. b. l. 8-10). Prie pareiškimo pridėti priedai (e. b. l. 11-39).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas M. B. parodė, kad tarnauja Lietuvos kariuomenėje. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-10, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. T. K. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas T. K. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. birželio 16 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį, esantį adresu Vasario 16-osios g. 1, Jonava ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. T. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. T. K. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. T. K. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK 23212031084, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 19 d. T. K. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. birželio 19 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, T. K. iki 2023 m. liepos 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. T. K., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. liepos 3 d., T. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. liepos 4 d. T. K., dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023 m. birželio 16 d., į karo ir komplektavimo tarnybą, T. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą 2023 m. liepos 4 d. šis protokolas buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). T. K. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2023 m. rugpjūčio 14 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. rugpjūčio 21 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo T. K. paskirta 60 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. rugpjūčio 21 d., buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). T. K. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudą neapmokėjo. 2023 m. liepos 4 d. tęsiant T. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. rugpjūčio 7 d., susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Jonavos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. liepos 4 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) T. K. iki 2023 m. rugpjūčio 7 d., atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. liepos 4 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), T. K. iki 2023 m. rugpjūčio 7 d., atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023 m. liepos 4 d., buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. rugpjūčio 7 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. rugpjūčio 9 d., T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. rugpjūčio 8 d., šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija T. K. 2023 m. rugpjūčio 23 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. rugpjūčio 23 d., T. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. rugpjūčio 25 d., T. K., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo, bei neatvykimo iki 2023 m. rugpjūčio 7 d., į karo ir komplektavimo tarnybą, T. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. spalio 4 d., paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. rugpjūčio 28 d., protokolas išsiųstas T. K., jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2023 m. spalio 4 d., T. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo T. K. paskirta 90 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. spalio 4 d., buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). T. K. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2023 m. rugpjūčio 25 d., tęsiant T. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. rugsėjo 25 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Jonavos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. rugpjūčio 25 d., raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) T. K. iki 2023 m. rugsėjo 25 d., atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. rugpjūčio 25 d., raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), T. K. iki 2023 m. rugsėjo 25 d., atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023 m. rugpjūčio 28 d., T. K. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. rugsėjo 25 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. K. tokiu būdu trečia kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad T. K. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad T. K. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (e. b. l. 46-49).
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. lapkričio 20 d., rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareiškimo apie T. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas T. K. būdamas Kauno regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. sausio 12 d., iki 2023 m. rugsėjo 25 d., sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (e. b. l. 8-10).
Karo prievolininko T. K. asmens bylos išrašu nustatyta, kad T. K. nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. birželio 16 d., nuo 2023 m. liepos 5 d. iki 2023 m. rugpjūčio 7 d., nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. iki 2023 m. rugsėjo 25 d., buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. liepos 3 d., 2023 m. rugpjūčio 23 d., buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (e. b. l. 12).
Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopijos nustatyta, kad 2023 m. sausio 11 d. internete, buvo paskelbta, kad T. K. yra 2023 metų karo prievolininkas ir iki 2023 m. rugpjūčio 7 d., privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyriu (e. b. l. 11).
Karo prievolininko T. K. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2023 m. birželio 16 d. T. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 12).
2023 m. birželio 19 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad šiuo šaukimu T. K. buvo kviečiamas iki 2023 m. liepos 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį (e. b. l. 14). Iš 2023 m. birželio 19 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas T. K. elektroniniu paštu (e. b. l. 13).
Karo prievolininko T. K. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. liepos 3 d. T. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (e. b. l. 15).
2023 m. liepos 4 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad T. K. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda (e. b. l. 16-17).
2023 m. rugpjūčio 21 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byla ROIK (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad T. K., buvo nubaustas už pirmą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 60 EUR bauda (e. b. l. 22-23).
2023 m. lapkričio 3 d. Administracinių nusižengimų registro išrašu, apie T. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad T. K. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos, 2023-08-21 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 20-21).
2023 m. liepos 4 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad T. K. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e. b. l. 18).
Karo prievolininko T. K. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2023 m. rugpjūčio 7 d., T. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 26).
2023 m. rugpjūčio 8 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad šiuo šaukimu T. K. iki 2023 m. rugpjūčio 23 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrį (e. b. l. 28).
Karo prievolininko T. K. asmens bylos išrašu nustatyta, kad 2023 m. rugpjūčio 23 d. T. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (e. b. l. 29).
2023 m. rugpjūčio 25 d. Administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad T. K. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.
2023 m. spalio 4 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad T. K. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir jam buvo paskirta 90 EUR bauda (e. b. l. 36-37).
2023 m. lapkričio 3 d. administracinių nusižengimų registro išrašu, apie T. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad T. K. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos, 2023 m. spalio 4 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 34-35).
2023 m. rugpjūčio 25 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad T. K. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. rugsėjo 25 d., atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (e. b. l. 32).
Karo prievolininko T. K. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2023 m. rugsėjo 25 d., T. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 39).
2024 m. sausio 3 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad T. K., nusikalstamos veikos padarymo metu nedarbingumo pažymos išduotos nebuvo (e. b. l. 92-93).
Klaipėdos teritorinės ligonių kasos raštu Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad T. K., nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos gydymo paslaugos suteiktos nebuvo (e. b. l. 86-87).
Motyvuojamoji dalis
BK 314 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu. To paties straipsnio 1 dalis numato, jog karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma (kaltinamojo T. K. parodymai, liudytojo M. B. parodymai, kiti rašytiniai įrodymai) įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad kaltinamasis T. K., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to, kai 2023 m. du kartus buvo nubaustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. birželio 16 d. ir nuo 2023 m. liepos 5 d. iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. nevykdė karo prievolininko pareigų ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. iki 2023 m. rugsėjo 25 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Jonavos poskyriu, esančiu Vasario 16-osios g. 1, Jonava, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. T. K. veikė tiesiogine tyčia, jo veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Skiriant kaltinamajam T. K. bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).
Kaltinamojo T. K. padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis), baigta. Kaltinamasis teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka baustas (e. b. l. 41-47), nedirbantis (e. b. l. 77-78), VŠĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centre pas gydytoją psichiatrą dėl psichikos ir priklausomybės ligų nesilankė, nesigydė (e. b. l. 57-58). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje yra numatytos šios bausmės rūšys: bauda arba areštas.
Įvertinus visas anksčiau išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam T. K. skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda (BK 47 straipsnis), jos dydį nustatant artimą minimaliam jos dydį.
Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bausmė kaltinamajam mažinama vienu trečdaliu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 421 straipsniais, teismas
nusprendžia:
T. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 24 (dvidešimt keturių) MGL, tai yra tai yra 1 200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti T. K. galutinę sumažintą bausmę – 16 (šešiolikos) MGL, tai yra tai yra 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) baudą.
T. K. išaiškinti, kad jam paskirtoji bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Sumokėjęs baudą, jis privalo mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų raštinės (Jonava, Vasario 16- osios g. 3, kabinetas Nr. 101) tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.
1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.