Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Vaidai Masaitienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probacijos priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam P. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalimi, siūlo P. M. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodyta ir teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad P. M. Š. apygardos teismo 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta galutinė subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 13 d. nutartimi P. M. 2021 m. rugsėjo 22 d. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra. Probuojamajam skirtos specialiosios pareigos: dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Probacijos tarnyba P. M. priežiūrą vykdo nuo 2021 m. rugsėjo 22 d., probacijos pabaiga – 2027 m. kovo 19 d. P. M. 2021 m. rugsėjo 16 d. buvo išsamiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. 2021 m. spalio 7 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, nuteistajam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika bei nustatyta žema didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems. 2025 m. spalio 31 d. pakartotinai pervertinus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, rizika išliko žema, svertiniai balai nukrito iki 27, didelės žalos rizika taip pat nepakito. Nuo 2021 m. rugsėjo 30 d. iki 2021 m. spalio 27 d. probuojamasis dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas”, 2021 m. gruodžio 14 d. dalyvavo susitikime su Užimtumo tarnybos atstove, 2021 m. gruodžio 22 d. numontuotas elektroninis stebėjimo įrenginys. Atsižvelgiant į tai, kad P. M. yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, nuteistasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Šiaulių apygardos teismo 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiu P. M. pripažintas kaltu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, jam paskirta galutinė subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugsėjo 13 d. nutartimi P. M. 2021 m. rugsėjo 22 d. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos paskiriant jam intensyvią priežiūrą. Probuojamajam skirtos specialiosios pareigos: dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš byloje esančios medžiagos, Probacijos skyriaus atstovės, paties nuteistojo paaiškinimų matyti, jog nuteistojo P. M. priežiūrą Lietuvos probacijos tarnyba vykdo nuo 2021 m. rugsėjo 22 d. Probacijos termino pabaiga 2027 m. kovo 19 d. P. M. yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Priežiūros laikotarpiu laikėsi paskirtų įpareigojimų ir priežiūros plane numatytų priemonių, nepažeidė probacijos sąlygų, individualiam darbui atvykdavo laiku, nėra padaręs jokių administracinių teisės pažeidimų, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad asmuo toliau laikysis Lietuvos Respublikos įstatymų ir savo tikslų sieks teisėtais būdais, probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir P. M. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo P. M., gim. 1981 m. liepos 13 d., priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.