Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi V. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2016 m. rugsėjo 19 d., 3.00 val. Šilutės r., Saugų k., vairavo be valstybinės techninės apžiūros ir neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (vidutinio neblaivumo laipsnio – 2,33 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str.

V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė dėl pažeidimų įrodyta surinkta medžiaga. Nustatyta, kad V. S. vairavo transporto priemonę – automobilį. Atsakomybė už vairavimą šios transporto priemonės neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones numatyta ATPK 129 str. Atsakomybė už transporto priemonės be galiojančios valstybinės techninės apžiūros vairavimą numatyta ATPK 123 str. 1 d. Atsakomybė už vairavimą neapdraustos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu transporto priemonės numatyta ATPK 123 str. 5 d.

Atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – linkęs daryti šios rūšies ir kitus teisės pažeidimus, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. S. skirtinos sankcijose numatytos vidutinės nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Automobilis „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas ir grąžintinas teisėtam jo valdytojui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. S., padariusiam administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. paskirti:

- pagal ATPK 129 str. – vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų (1303 Eur) baudą;

- pagal ATPK 123 str. 1 d. – trisdešimt penkių eurų (35 Eur) baudą;

- pagal ATPK 123 str. 5 d. – dvidešimt aštuonių eurų (28 Eur) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų (1303 Eur) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK 16061641284).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam jo valdytojui.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.