- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-29
- Bylos Nr.
- e2YT-3869-272/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00597-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centras, Vlado Gumuliausko šeimyna „Vaiko Šviesa“
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Daliui Bielskiui,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaiko nuolatinio rūpintojo ir turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų, kito rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, suinteresuoti asmenys - Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centras, Vlado Gumuliausko šeimyna „Vaiko Šviesa“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas Valstybės vaiko teisių pasaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau ir – Skyrius, Tarnyba) prašo: 1) atleisti Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centrą, juridinio asmens kodas 303383222, nuo vaiko D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų; 2) skirti Vlado Gumuliausko šeimyną „Vaiko Šviesa“, juridinio asmens kodas 302530356, Tilžės g. 36-7, Šiauliai, vaiko D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi; 3) nustatyti vaiko D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą rūpintojo Vlado Gumuliausko šeimynoje „Vaiko Šviesa“, juridinio asmens kodas 302530356, Tilžės g. 36-7, Šiauliai.
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018-07-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2961-231/2018 buvo laikinai apribota tėvų V. S. ir J. S. valdžia nepilnamečių vaikų E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nepilnamečių vaikų E. S. ir D. S. gyvenamoji vieta buvo nustatyta Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centre, adresu Klevų g. 24, Lentvaris, Trakų rajone (juridinio asmens kodas 290997370). Vaikams buvo nustatyta globa ir rūpyba. Vaikų globėju ir rūpintoju paskirtas Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centras. Vaikams priteistas išlaikymas iš tėvų.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021-04-01 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-973-804/2021 buvo neterminuotai apribota tėvų V. S. ir J. S. valdžia nepilnamečių vaikų E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Žemesnės instancijos teismas
Trakų rajono savivaldybės tarybos 2020-12-17 sprendimu Nr. S1E-215 „Dėl sutikimo reorganizuoti Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centrą“ ir Trakų rajono savivaldybės tarybos 2021-02-25 sprendimu Nr. S1E-8 „Dėl Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centro reorganizavimo“ iš Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centro vaikai perduoti Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centrui.
2022-03-15 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau - Skyrius) gavo globėjo ir rūpintojo Trakų rajono paramos vaikui ir šeimai centro steigėjo Trakų rajono savivaldybės administracijos pranešimą Nr. AP3E-848, kad prašoma pakeisti D. S., gimusio 2005-01-05, rūpintoją. Prašymas buvo grindžiamas rūpintojo Trakų rajono paramos vaikui ir šeimai centro licencijos vaikų ilgalaikei socialinei globai vykdyti sustabdymu bei dėl objektyvių priežasčių užsitęsusiu bendruomeninių vaikų globos namų Trakų rajone steigimo procesu. 2022-03-16 Skyrius organizavo vaiko D. S. rūpybos peržiūrą, registracijos Nr. 3GPA-180. Rūpybos peržiūros metu D. S. paaiškino, kad su socialiniu darbuotoju buvo nuvykęs į Vlado Gumuliausko šeimyna „Vaiko Šviesa“, jis pasiklausinėjo vaikų, jam ten patiko ir sutinka ten važiuoti gyventi.
Taip pat nurodė, jog 2022-03-15 Trakų rajono savivaldybės administracijos pranešime nurodoma, kad Vlado Gumuliausko šeimyna „Vaiko Šviesa“, juridinio asmens kodas 302530356, Tilžės g. 36-7, Šiauliai, sutinka tapti nepilnamečio D. S., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojais. Sutikimas patvirtintas ir Vlado Gumuliausko šeimynos „Vaiko Šviesa“ 2022-03-28 elektroniniu laišku. Kitų fizinių asmenų prašymų dėl nepilnamečio rūpybos Skyrius nėra gavęs. Artimieji ar giminaičiai, kurie norėtų rūpintis nepilnamečiu, Skyriui nėra žinomi.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas teismo posėdyje nurodė, kad palaiko pareiškimą visa apimtimi, ir prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centras atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka su pareiškėjo pareiškimu.
Suinteresuotas asmuo Vlado Gumuliausko šeimyna „Vaiko Šviesa“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
CK 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, CPK 494 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).
CPK 494 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad globėją ar rūpintoją atleidus arba nušalinus nuo pareigų, kito globėjo ar rūpintojo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal CPK XXX skyriaus antrojo ar trečiojo skirsnių nuostatas. Teismas, nustatydamas vaikui globą (rūpybą) ir paskirdamas globėją (rūpintoją), turi vadovautis išimtinai vaiko interesais, o išvadą dėl globos (rūpybos) vaikui nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo (parinkimo) padaryti atsižvelgdamas į konkrečios bylos faktines aplinkybes ir geriausius vaiko interesus.
Byloje esanti gimimo liudijimo AA Nr. 301167 kopija patvirtina, kad D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai yra V. S. ir J. S. Iš prie bylos teismo prijungtų įrodymų matyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018-07-26 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-2961-231/2018, buvo laikinai apribota tėvų V. S. ir J. S. valdžia nepilnamečių vaikų E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; E. S. ir D. S. nustatyta nuolatinė globa ir jų nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirtas Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centras (juridinio asmens kodas 290997370), gyvenamoji vieta nustatyta Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centre, esančiame adresu Klevų al. 24, Lentvaris, Trakų r. sav. (nuo 2021-02-25 - Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centras, kodas 303383222, buveinės adresas - Aukštadvario g. 33, Mikniškių k., Trakų r. sav.); E. S. ir D. S. priteistas išlaikymas po 175 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021-04-01 sprendimu civilinėje byloje e2-973-804/2021 neterminuotai apribota tėvų valdžia motinai V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir tėvui J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), jų nepilnamečių vaikų E. S. ir D. S. atžvilgiu.
Trakų rajono savivaldybės administacijos 2022-03-15 rašto Nr. AP3E-848 „Dėl nepilnamečio D. S.“ duomenimis, paskirtas nuolatinis rūpintojas Lentvario kompleksinių paslaugų šeimos centras (nuo 2021-02-25 - Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centras) reorganizuojamas, todėl D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), reikalinga pakeisti rūpintoją į Vlado Gumuliausko šeimyną „Vaiko Šviesa“. 2022-03-16 Vaiko globos (rūpybos) peržiūros duomenimis, D. S. pokalbio metu nurodė, kad „ ... jis buvo nuvažiavęs į tą šeimyną. Nuvažiavo su socialiniu darbuotoju, praeitą savaitę. Jis ten jų paklausinėjo ir sutinka važiuoti ten. Vienu žodžiu, jam ten tinka, nes patinka.“. Taip pat minėtame 2022-03-15 rašte Nr. AP3E-848 nurodyta, jog 2022-03-15 Trakų rajono savivaldybės administracijos pranešime nurodoma, kad Vlado Gumuliausko šeimyna „Vaiko Šviesa“, juridinio asmens kodas 302530356, Tilžės g. 36-7, Šiauliai, sutinka tapti nepilnamečio D. S., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
2022-03-28 Vlado Gumuliausko šeimyna „Vaiko Šviesa“ pateikė Tarnybai sutikimą būti D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju.
Duomenų, kad D. S. turėtų kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, byloje nėra.
2022-04-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi pritaikius laikinąsias apsaugos priemones, laikinai, iki galutinio teismo sprendimo (nutarties) šioje byloje priėmimo ir jo įsiteisėjimo, Vlado Gumuliausko šeimyna „Vaiko Šviesa“ paskirta nepilnamečio vaiko D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), rūpintoju ir turto administratoriumi; laikinai nustatyta nepilnamečio vaiko D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta Vlado Gumuliausko šeimynoje „Vaiko Šviesa“, adresu Tilžės g. 36-7, Šiauliai.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę, todėl valstybė privalo užtikrinti vaikų, kaip ypatingos visuomenės grupės, teises ir interesus. Prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas įpareigoja atsižvelgti į vaiko interesus, imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų.
Teismas, įvertinęs byloje byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes, pareiškėjo atstovo teismo posėdyje duotus paaiškinimus, atsižvelgdamas į vaiko interesus ir teisę augti psichologiškai ir emociškai stabilioje, vaikui saugioje aplinkoje, kasdienių vaiko interesų tenkinimą, konstatuoja, kad pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centras atleistinas nuo D. S. rūpintojo pareigų atlikimo, Vlado Gumuliausko šeimyna „Vaiko Šviesa“ skirtina nepilnamečio D. S. nuolatiniu rūpintoju, D. S. gyvenamoji vieta nustatytina Vlado Gumuliausko šeimynoje „Vaiko Šviesa“, buveinės adresas Tilžės g. 36-7, Šiauliai, Vlado Gumuliausko šeimyna „Vaiko Šviesa“ skirtina D. S. turto administratoriumi - jo gaunamų lėšų tvarkytoju (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.249 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnis, 3.275 straipsnis).
Suinteresuotam asmeniui Vlado Gumuliausko šeimynai „Vaiko Šviesa“ išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 – 3.276 straipsniai, CPK 504 straipsnio 4 dalis).
Teismo nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Įsiteisėjus nutarčiai, panaikintinos Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022-04-01 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290 - 291 straipsniais, 504 straipsniu,
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Atleisti Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centrą, juridinio asmens kodas 303383222, buveinės adresas Aukštadvario g. 33, Mikniškių k., Trakų r. sav., nuo nepilnamečio vaiko D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), rūpintojo pareigų atlikimo.
Paskirti Vlado Gumuliausko šeimyną „Vaiko Šviesa“, juridinio asmens kodas 302530356, buveinės adresas Tilžės g. 36-7, Šiauliai, nepilnamečio vaiko D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju.
Nustatyti nepilnamečio vaiko D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą Vlado Gumuliausko šeimynoje „Vaiko Šviesa“, buveinės adresas Tilžės g. 36-7, Šiauliai.
Paskirti Vlado Gumuliausko šeimyną „Vaiko Šviesa“, juridinio asmens kodas 302530356, nepilnamečio vaiko D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi, pavedant Vlado Gumuliausko šeimynai „Vaiko Šviesa“ uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečio vaiko D. S. gaunamas lėšas.
Nutartį vykdyti skubiai.
Įsiteisėjus nutarčiai, panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022-04-01 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.