Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 163² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2015-09-02 nenustatytą valandą Vilniuje, Kalvarijų g. 61, esančiame Kalvarijų turguje, iš romų tautybės asmens po 1,40 eurų už vieną pakelį įgijo 3 pakelius cigarečių „Minsk“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, prekių vertė iki 2 MGL. Tokiais veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 Nr. 4-200 įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. p., 3¹ p., bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. A. teismo posėdyje pripažino padariusi nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, tačiau patikslino, kad protokole nurodytas cigaretes ji įgijo ne 2015-08-29, o 2015-09-02 dieną. 2015-09-02 ji buvo turguje ir nusipirko 3 pakelius cigarečių pakelių „Minsk“ be Lietuvos Respublikos banderolių. Po to pareigūnai jos namuose pamatė tas cigaretes ir surašė protokolą. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-42406286-15, policijos pareigūno K. J. tarnybiniais pranešimais, daiktų dokumentų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR FM informacija dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo 2015 m. rugsėjo mėnesį, nuotraukomis, pažeidėjos teismo posėdyje duotu paaiškinimu.

Policijos pareigūno K. J. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2015-09-02 apie 19.30 val. Vilniaus r., Rukainių sen., Balelių km. nuvyko pagal iškvietimą į šeimyninį konfliktą. Bendraujant su pranešėja, buvo pastebėtas ant spintelės pakelis cigarečių „Minsk“ su baltarusiškomis banderolėmis. Paklausus V. A., ar dar turi tokių cigarečių, pranešėja pateikė tos pačios rūšies dar du cigarečių pakelius. Paklausus, iš kur šios cigaretės, pranešėja paaiškino, kad jas nusipirko Kalvarijų turguje iš romų tautybės moters, už pakelį cigarečių mokėjusi 1,40 eurų. Bendrai buvo paimta trys pakeliai cigarečių „Minsk“. V. A. su pažeidimu sutiko, žinojo, kad negalima įsigyti kitos šalies banderolėmis paženklintų cigarečių. Pas V. A. cigaretės buvo rastos 2015-09-02 o pati pilietė paaiškino, kad cigaretes pirko (šeštadienį) t.y. 2015-08-29 būdama „Kalvarijų" turguje. (b.l. 4, 11).

Daiktų dokumentų paėmimo protokolu iš V. A. paimti 3 vnt. cigarečių pakelių „Minsk“, nepaženklintų LR nustatyta tvarka. (b.l. 10)

Muitinės departamento prie LR FM informacijoje dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo 2015 m. rugsėjo mėnesį nustatyta, kad vieno cigarečių pakelių „Minsk“ vertė 2,38 eurų, todėl visų V. A. įgytų tabako gaminių vertė yra 7,14 eurų, t.y., neviršija 2 MGL.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje pripažino padariusi nurodytą teisės pažeidimą, tik patikslino, jog tabako gaminius be Lietuvos Respublikos banderolių ji įsigijo ne 2015-08-29, o 2015-09-02. Atsižvelgdamas į šią aplinkybę teismas tikslina pažeidimo padarymo laiką.

LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. numato, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Taisyklių 3¹ punktas nustato, kad šių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems tabako gaminiams. Sistemiškai aiškinant šių punktų reikalavimus, turgavietėse negalima įgyti ir laikyti jokių tabako gaminių, nepaženklintų LR nustatyta tvarka.

Kadangi V. A. turgavietėje įgijo tabako gaminius, įvežtus iš trečiųjų šalių ir nepaženklintus nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis, kurių vertė iki 2 MGL, ji pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2, 3¹ punktų reikalavimus, jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 1 d.

V. A. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog administracinė teisena nebegalima, nes praėjo daugiau nei mėnuo nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumų ištaisymo. LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p. nustato, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai. LR ATPK 35 str. 1 d. numato 6 mėn. nuo pažeidimo padarymo administracinės nuobaudos skyrimo terminą, kuris surašius patikslintą administracinio teisės pažeidimo protokolą dar nebuvo suėjęs.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteista, neįgali. Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padariusi teisės pažeidimą ir gailisi, teisės pažeidimą padarė, būdama neįgali (nustatytas 40 procentų darbingumo lygis). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio teisės pažeidimą, jos atžvilgiu taikytinos LR ATPK 30¹ str. nuostatos ir skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 26 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas

nutarė:

pripažinti V. A., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą įspėjimą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti 3 pakelius cigarečių „Minsk“, saugomus Vilniaus apskrities VPK Daiktinių įrodymų saugykloje, (kvitas B Ser. BBB Nr. 001451), paimtus iš V. A..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.