Alytaus apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Varėna) prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Varėnos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis K. S. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2013-05-02 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., 2014-10-03 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto bausme, bausmę atlikęs, paleistas 2015-02-20,

2) 2016-12-06 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 5 d., 300 str. 1 d., 138 str. 1 d., taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d., 64(1) str. - laisvės apribojimu 6 mėn. su 10 MGL (380 Eur) dydžio bauda. 2017-02-21 sumokėjo baudą; 2017-07-05 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro,

kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. T. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: 2019 metų balandžio 22 d. apie 02.00 val., tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, kavinėje „Šaka“, esančioje Varėnos m., Vytauto g. 17, iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – vieną plastikinį maišelį su 0,566 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra metamfetamino, kurio masė yra 0,060 g, ir šias medžiagas neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė prie savęs iki 2019 m. balandžio 22 d. 2 val. 52 min., kol Varėnos m., Vytauto g. prie pastato Nr. 17, t. y. prie kavinės “Šaka”, buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Tokiais veiksmais V. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

2019-04-22 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio J. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2019-04-22 dirbo kartu su vyr. patruliu V. S.. Patruliavo Varėnos mieste tarnybiniu automobiliu „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) Apie 02 val. 40 min. buvo gautas pranešimas, jog kavinėje "Šaka", esančioje Varėnoje, Vytauto g. 17, yra vyriškis, kuris galimai turi narkotinių medžiagų. 02 val. 45 min. nuvyko į nurodytą vietą ir pastebėjo apibūdintą asmenį. Einant link šio vyriškio, jis skubiai kažką įsidėjo į burną ir bandė šalintis. Pribėgus prie jo, kaip paaiškėjo tai buvo V. T., gim. (duomenys neskelbtini), vyriškis pradėjo muistytis. Vyriškis buvo pargriautas ant žemės. Kalbinant V. T., jis iš burnos išspjovė polietileninį maišelį su baltos spalvos biria medžiaga, kuri buvo aitraus kvapo, įtarė, kai tai narkotinė medžiaga. V. T. buvo pristatytas į Varėnos policijos komisariatą. V. T. nurodė, kad tai narkotinė medžiaga, kurią įsigijo savo vartojimui. V. T. buvo pristatytas į VšĮ Varėnos ligoninę dėl šlapimo ir kraujo paėmimo, siekiant nustatyti ar tiriamoje medžiagoje yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų. V. T. atsisakė pateikti tiriamąsias medžiagas. (b. l. 7-11)

2019-04-22 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra prie kavinės "Šaka" pastato, esančio Varėnos m., Vytauto g. 17. Priešais pastatą ant asfaltuotos važiuojamosios kelio dalies, šalia šaligatvio, rasta ir paimta polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais viduje, pakuotės Nr. 493878. (b.l. 12-18)

Liudytojo M. D. parodymais, kad jis dirba Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2019 metų balandžio 22 d. apie 02.00 val. ne tarnybos metu, neuniformuotas buvo Varėnos m., Vytauto g. 17, kavinėje "Šaka". Apie 02 val. 45 min., jam būnant kieme, prie kavinės "Šaka" prie jo priėjo nepažįstamas vaikinas apie 20 metų amžiaus, kurio duomenų nežino, ir ranka parodė į asmenį, apie 25-30 metų amžiaus, kuris taip pat stovėjo kieme prie kavinės "Šaka", buvo apsirengęs juodos spalvos "Adidas" sportinėmis kelnėmis, ir pasakė, kad minėtas asmuo galimai savo striukės kišenėje turi narkotinių medžiagų. Jis nedelsdamas paskambino tuo metu dirbusiam savo kolegai vyriausiajam patruliui J. K. ir jam pranešė apie gautą informaciją. Laukdamas kol atvyks policijos pareigūnų ekipažas, visą laiką stebėjo tą įtartiną vaikiną. Prie kavinės "Šaka" privažiavus policijos pareigūnams, vaikinas su "Adidas" sportinėmis pradėjo šalintis, trauktis nuo kavinės pastato ir iš savo striukės kišenės kažką išsiėmęs įsidėjo į burną. Jis kolegoms, atvykusiems į įvykio vietą, pasakė, kad asmuo iš savo striukės kišenės galimai išsiėmė narkotines medžiagas ir įsidėjo į burną. Jis su kolegomis sulaikė tą jaunuolį, jį sulaikymo metu pargriovė ant žemės ir jam iš burnos iškrito polietileninis maišelis, kuriame matėsi baltos spalvos biri medžiaga. Sulaikius asmenį vėliau sužinojo jo asmenybę, tai Varėnos miesto gyventojas V. T.. (b.l. 23-25)

J. K., Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulio parodymais, kad 2019 metų balandžio 22 d. apie 02 val. 40 min. jam paskambino kolega M. D., kuris buvo ne tarnybos metu, ir pranešė, kad Varėnos m., prie kavinės "Šaka" pastato, esančio Vytauto g. 17, yra vaikinas apie 25-30 metų amžiaus, kuris su sportinėmis "Adidas" kelnėmis ir su savimi galimai turi narkotinių medžiagų. Nedelsiant buvo nuvykta į įvykio vietą. Kieme, prie kavinės pastato, stovėjo grupelė vaikinų, iš kurių vienas atitiko kolegos M. D. apibūdinimą. Šalia tos grupės jaunuolių stovėjo ir M. D.. Einant link to nepažįstamo vaikino, jis nusisuko ir ėjo link kavinės "Šaka" pastato ir ranka kažką dėjosi į burną. Tačiau M. D. gretai tą vaikiną čiupo už rankų ir neleido jam pasišalinti. Tą vaikiną nusivedė prie tarnybinio automobilio, klausė jo ar jis turi su savimi narkotinių medžiagų, tačiau tas vaikinas negalėjo ištarti nė žodžio, nes jo burnoje kažkas buvo. Tas vaikinas ėmė muistytis, vengė sulaikymo, todėl prieš jį buvo panaudota fizinė jėga - jis buvo paguldytas veidu į žemę. Vaikino buvo paprašyta, kad jis iš burnos išspjautų tai, ką joje turi. Tas vaikinas ant žemės iš burnos išspjovė permatomą polietileninį užspaudžiamą maišelį, kuriame buvo baltos spalvos biri medžiaga. Tuomet vaikiną pakėlė nuo žemės ir atliko jo dalinę paviršutinę apžiūrą. Paviršutinės apžiūros metu daugiau narkotinių medžiagų pas vaikiną nebuvo rasta. Įvykio vietoje buvo užfiksuotas objektas, kurį išspjovė tas vaikinas. Vaikiną pristačius į Varėnos rajono policijos komisariatą buvo nustatyta jo asmenybė, tai V. T.. V. T. atsisakė duoti kraujo ir šlapimo mėginius. Kaip pats teigė, narkotinių medžiagų - amfetamino įsigijo savo reikmėms iš nepažįstamo asmens. Įtarus, kad V. T. su savimi galimai turėjo narkotinių medžiagų, jis buvo sulaikytas. (b.l. 28-30)

Vaizdo įrašu, kuriame matyti, kad 2019-04-22, laikotarpiu nuo 02:50:00 val. iki 02:52:00 val. Tai vaizdas matomas prie kavinės "Šaka", esančios Varėnos m. Vytauto g., kuomet policijos pareigūnai sulaiko vyriškį, kuris atpažįstamas kaip V. T.. V. T. sulaikymo vietoje ant asfalto fiksuotas objektas, kuris paimtas policijos pareigūnų. (b.l. 40-45)

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada 2019-05-03 Nr. 140-(1817)-IS1-2335, kurioje nurodyta, kad gelsvai baltos spalvos medžiagos iš bespalvio užspaudžiamo maišelio, 2019-04-22 rasto ir paimto pas V. T., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,060 g (b. l. 34-37).

2019-05-10 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos O. D. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nepavyko nustatyti asmens ar asmenų, iš kurių įtariamasis V. T. 2019-04-22 įsigijo psichotropinės medžiagos - metamfetamino (b. l. 46-47).

Apklaustas įtariamuoju 2019-04-22 V. T. kaltę pripažino, parodė, kad kad galvos traumų neturėjęs, psichikos ir priklausomybių ligomis neserga, gydytojo - narkologo ir gydytojo – psichiatro įskaitose neįrašytas. 2019-04-22 apie 2.00 val. vienas atėjo į kavinę "Šaka", esančią Varėnoje Vytauto gatvėje, išgerti alkoholinių gėrimų. Praėjus gal pusvalandžiui nuo atėjimo, kavinės viduje, prie tualetų, sutiko iš matymo pažįstamą romų tautybės, apie 20-25 m., amžiaus vyriškį, kuris jo paprašė cigarečių. Vyriškį pavaišino, o tada tas vyriškis jam pasiūlė nusipirkti narkotinių medžiagų. Jis iš savo striukės kišenės ištraukė mažą polietileninį maišelį, kuriame buvo šviesiai geltonos spalvos milteliai. Kokia tai narkotinė medžiaga, tas vyriškis jam nesakė, o pats įtarė, kad tai gali būti amfetaminas. Už tai vyriškiui sumokėjo 10 eurų ir jie išsiskyrė. Nežino, ar kas nors matė, kaip jis pirko narkotikus. Kiek suprato, Tas vyriškis yra iš (duomenys neskelbtini), jo vardo ir pavardės nežino, jokių jo kontaktų neturi. Gal po 10-20 minučių, jam būnant lauke, prie kavinės, pamatė gatvėje sustojusius du policijos automobilius ir link jo ateinančius policijos pareigūnus. Suprato, kad policijos pareigūnai ateina jo sulaikyti, todėl tą polietileninį maišelį su narkotikais greitai įsidėjo į burną ir norėjo praryti, tačiau policijos pareigūnai jį greitai pagriebė, pargriovė ant žemės ir jis tą maišelį su narkotikais išspjovė ant žemės. Policijos pareigūnai būtent tą polietileninį maišelį ir paėmė nuo žemės. Jis buvo pristatytas į Varėnos rajono policijos komisariatą, o po to nuvežtas į Varėnos ligoninę dėl kraujo ir šlapimo paėmimo. Kraują ir šlapimą duoti atsisakė, nes tokios medicininės procedūros, kaip kraujo ėmimo iš venos bijo, o šlapimo nedavė todėl, kad tuo metu šlapintis nenorėjo. Narkotikus įsigijo sau vartoti iš smalsumo, nors ankščiau narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra visiškai vartojęs. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. (b. l. 93-96)

Apklaustas įtariamuoju 2019-05-14 V. T. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, kaltę pripažįsta visiškai. Prisipažįsta 2019 metų balandžio 22 d. apie 02.00 val. atėjęs į kavinę „Šaka", esančią Varėnos m., Vytauto g. ir iš nepažįstamo asmens įsigijęs psichotropinės medžiagos metamfetamino. Psichotropines medžiagas įsigijo savo reikmėms. Anksčiau narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartojęs. Tą pačią naktį prie kavinės "Šaka" su psichotropinėmis medžiagomis ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio (b. l. 106-107).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. T. veika kvalifikuota pagal 259 straipsnio 2 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų I sąrašą Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams kaip narkotinės medžiagos yra įtrauktas metamfetaminas - psichotropinė medžiaga. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. gruodžio 14 d. įsakymo Nr. V-1033 redakcija) patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas šių medžiagų kiekis nustatomas atitinkamai pagal konkrečios medžiagos kiekį gramais.

Kaltinamasis V. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 straipsnis). Jo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis baustas administracine tvarka, paskutinį kartą - 2019-04-22 pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį, keletą kartų už girto pasirodymą viešoje vietoje (b. l. 50-56). Psichiatrinis gydymas, įskaita: neįrašytas, negydytas. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita: neįrašytas, negydytas.

Į šias nustatytas aplinkybes, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1, 2 dalis, teismas atsižvelgia skirdamas bausmę (baudą, kuri yra artima minimaliam dydžiui už baudžiamąjį nusižengimą). Už baudžiamąjį nusižengimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 3 dalies 1 punktu skiriama nuo 15 iki 500 MGL dydžio bauda. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalies norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

V. T. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka buvo sulaikytas 2019-04-22 d. 02.52 val. (b. l. 85). Paleistas į laisvę iš sulaikymo 2019-04-22 d. 16.00 val. (b. l. 101).

2019-04-22 nutarimu V. T. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 99-100).

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1, 2 dalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalimi, teismas

nusprendžia:

V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalimi skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. T. skirti 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą.

Į bausmės laiką Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio sąlygomis įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-04-22 iki 2019-04-22 (vieną parą), ją prilyginant 2 MGL baudos (100 Eur).

Baudos, kuri atsižvelgiant į sulaikyme išbūtą laiką sudaro 900 Eur, sumokėjimą V. T. išdėstyti 12 mėn. (dvylikos mėnesių) terminui, nustatant, kad pirmąją baudos dalį 75 Eur jis sumoka per vieną mėnesį teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o likusias dalis po 75 eurus sumoka kas mėnesį. Praleidus nors vieną baudos sumokėjimo terminą, visa likusi baudos suma bus išieškoma priverstinai.

Po tyrimo likusią psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, bendras kiekis - 0,446 g, grynos medžiagos kiekis - 0,047 g – supakuotą į pakuotę ir saugomą PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (2019-05-03 aktas Nr. A3-16910, b. l. 34-37), voką su plastikine pakuote, kuris saugomas Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato 11 kab. (b. l. 38-39), konfiskuoti valstybės nuosavybėn ir sunaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 421 straipsnio 4 punktas).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Išaiškinti V. T., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei V. T. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.