- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-10
- Bylos Nr.
- A20.-369-549/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01321-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė (pirm.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1582-323/2011, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1582-323/2011, R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 300,00 litų (86,89 Eur) bauda.
Teisme 2021 m. kovo 9 d. gautas antstolio Jono Petriko 2021 m. vasario 26 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0172/11/00720 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas R. J. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.
Iš antstolio Jono Petriko patvarkymo, atžymėjimo apie vykdomojo rašto grąžinimo priežastis ir Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. J. 2020 m. balandžio 13 d. mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 86,89 Eur skola. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus.
Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2011 m. balandžio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1582-323/2011, vykdymą dėl 86,89 Eur (300,00 Lt) baudos išieškojimo, nutraukti, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. J..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvusio Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2011 m. balandžio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1582-323/2011, vykdymą dėl 86,89 Eur (300,00 Lt) baudos išieškojimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirus.
Nutartis neskundžiama.