- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-15
- Bylos Nr.
- P2-101-672/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-01284-2010-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Akmenės vandenys“, R. G.
- Kategorijos
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinė bylą pagal pareiškėjos antstolės E. M. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, kurioje suinteresuoti asmenys – UAB „Akmenės vandenys“, R. G.,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Šalies argumentai
Antstolė E. M. kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo procese mirusią skolininkę D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos teisių ir pareigų perėmėju – R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Nurodė, jog vykdant vykdomąją bylą Nr. 0009/10/06800, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 15 d. vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1668-672/2010, dėl 938,85 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės D. G. išieškotojo – UAB „Akmenės vandenys“ naudai. Vykdymo eigoje gautas raštas apie skolininkės mirtį 2015 m. vasario 28 d. Testamentų registro duomenimis 2015 m. kovo 25 d. įregistruotas mirusios skolininkės palikimo priėmimas R. G. vardu faktas.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys – UAB „Akmenės vandenys“ ir R. G. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).
Nustatyta, kad antstolei E. M. vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 15 d. vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1668-672/2010, vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/06800, dėl 938,85 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės D. G. išieškotojo – UAB „Akmenės vandenys“ naudai, skolininkė 2015 m. vasario 28 d. mirė. Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad D. G. turtas po jos mirties paveldėjimo teise perėjo R. G..
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1 str. 2 d. numatyta, kad paveldimi materialūs dalykai ir nematerialūs dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas teisių perėmimas, po skolininko mirties R. G. priėmė D. G. palikimą, laikytina, kad jam perėjo ir palikėjo turtinės prievolės. Esant šioms aplinkybėms, skolininkė D. G. pakeistina jos teisių perėmėju vykdymo procese – R. G. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str., 596 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1. str., 5.50 str., 5.52 str., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/06800 pradinę skolininkę D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po jos mirties (2015 m. vasario 28 d.) palikimą priėmusiu jos teisių perėmėju – R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) .
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.