Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. P. ir A. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2006-08-29 Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką bendru susitarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, palikti pareiškėjams santuokines pavardes. Nurodė, kad iš pradžių sutarė gerai, tačiau vėliau šeimoje nebeliko tarpusavio supratimo, pagarbos vienas kitam, todėl abu nusprendė santuoką nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Šalims santuoką nutraukus bendru sutarimu, pateiktas ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.), pareiškėjai grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendė:

pareiškėjų V. P. ir A. P. pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2006-08-29 Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes: pareiškėjai – P., pareiškėjui – P..

Patvirtinti tarp V. P. ir A. P. 201801-31 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria, kad:

Nepilnametės dukros G. P., gim. 2007 m. vasario 26 d., gyvenamoji vieta nustatoma su mama V. P.. Pareiškėja V. P. neturi teisės be A. P. rašytinio sutikimo išvežti nepilnametės dukros nuolatiniam gyvenimui į užsienį;

A. P. gali bendrauti su dukra G. P. kada panorės, mama jokių kliūčių bendrauti su dukra nedarys;

A. P. nepilnametės dukros G. P., gim. 2007 m. vasario 26 d., išlaikymui nuo 2018 m. vasario 1 d. mokės periodinėmis išmokomis po 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt Eur) mėnesį iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nepilnametės dukros išlaikymui skirtas lėšas pervesdamas į V. P. asmeninę sąskaitą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos;

nepilnametės dukros G. P., gim. 2007 m. vasario 26 d., lėšų tvarkytoja skiriama jos mama V. P.;

A. P. susidariusį 400 Eur (keturių šimtų Eur) išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2017-11-21 iki 2018-01-31, skirtą nepilnametės dukros G. P. išlaikymui, išmokės lygiomis dalimis po 200 Eur iki 2018 m. balandžio 1 d.;

išlaikymo vienas kitam neteikia;.

V. P. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 9 413 Eur vertės 0,3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-2027-0062, es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Babrungo sen., Plungės r.; 3 000 Eur vertės automobilis Renault Megane Scenic, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš viso turto už 12 413 Eur;

A. P. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 12 917 Eur vertės 0,4162 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-2027-0095, es. Tilto g. 4, (duomenys neskelbtini) k., Babrungo sen., Plungės r.; 3 000 Eur vertės automobilis Sovab (F) Movano, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš viso turto už 15 917 Eur;

V. P. už A. P. asmeninėn nuosavybėn atitenkančią didesnę turto dalį kompensacijos neprašo;

šalys patvirtina, kad kito santuokos metu įgyto ir šioje santuokos nutraukimo byloje dalintino turto neturi; banko sąskaitose ir/ar ne banko sąskaitose esančios ir faktiškai kiekvienos iš šios sutarties šalių valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

V. P. ieškinį dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2017-12-28.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.