Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje registruotas, administracinių nusižengimų tvarka baustas, teistas: 18 kartų, iš jų paskutinį kartą:

1) 2021-03-24 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. Paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių ir 20 (dvidešimčiai) dienų. Bausmė atlikta, teistumas neišnykęs.

2) 2022-12-27 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta 60 parų arešto,

Be to, 2023-03-28 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų priimtas baudžiamasis įsakymas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (4 veikos) ir paskirta 30 parų arešto. Baudžiamasis įsakymas dar neįsiteisėjęs.

2023-04-05 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų priimtas nuosprendis pagal 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje (6 veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, būdamas parduotuvėje "Iki 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "Palink“, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2022-08-05 apie 18 val. 51 min. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: penkis vienetus „ IKI sūdytos lašišų filė“ 19,45 Eurų vertės (vieno kaina 3,89 Euro), šešis vienetus „Zigmas šaltai rūkytos filė gabaliukais“ 34,14 Eurų vertės (vieno kaina 5,69 Euro), devynis vienetus „Zigmas pjaustyta lašišų filė“ 35,91 Eurų vertės (vieno kaina 3,99 Euro), dešimt vienetų „Lašišų filė sūdyta gabaliukais“ 56,90 Eurų vertės (vieno kaina 5,69 Euro), aštuonis vienetus „ Zigmas lašišų filė pjaustyta“ 31,92 Eurų vertės (vieno kaina 3,99 Euro), aštuonis vienetus „ IKI šaltai rūkytos atlantinės lašišų filė gabaliukais“ 31,12 Eurų vertės (vieno kaina 3,89 Euro), septynis vienetus „Myliu žuvį lašišos filė“ 27,93 Eurų vertės (vieno kaina 3,99 Euro), vieną „Mamos batoną“ 1,09 Eurų vertės (vieno kaina 1,09 Euro), tuo padarydamas UAB „Palink“ 238,46 Eurų turtinę žalą.

D. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, būdamas parduotuvėje "IKI 520", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "Palink“, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2022-08-28 apie 16 val. 50 min. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: devynis vienetus „ IKI sūdytos Atlantinės lašišų filė“ 35,01 Eurų vertės (vieno kaina 3,89 Euro), dešimt vienetų „Zigmas šaltai rūkytos lašišų filė“ 39,90 Eurų vertės (vieno kaina 3,99 Euro), šešis vienetus „Zigmas šaltai rūkytos upėtakio filė“ 22,74 Eurų vertės (vieno kaina 3,79 Euro), aštuonis vienetus „Zigmas sūdytos lašišų filė“ 31,92 Eurų vertės (vieno kaina 3,99 Euro), septynis vienetus „ IKI šaltai rūkytos Atlantinės lašišų lašišų filė“ 27,23 Eurų vertės (vieno kaina 3,89 Euro), tris vienetus „IKI šaltai rūkytos lašišų filė gabaliukais“ 14,97 Eurų vertės (vieno kaina 4,99 Euro), tuo padarydamas UAB „Palink“ 171,77 Eurų turtinę žalą.

D. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, būdamas parduotuvėje IKI 294", esančioje Taikos pr. 80A, Visagine, priklausančioje UAB "Palink“, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2022-09-18 apie 16 val. 57 min. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: devynis vienetus „Lašišų filė“ 35,91 Eurų vertės (vieno kaina 3,99 Euro), aštuonis vienetus „Lašišų filė“ 31,92 Eurų vertės (vieno kaina 3,99 Euro), tris vienetus „Rokiškio“ skilandžio 44,97 Eurų vertės (vieno kaina 14,99 Euro), aštuonis vienetus „Gintarinės“ dešros 71,92 Eurų vertės (vieno kaina 8,99 Euro), tuo padarydamas UAB „Palink“ 184,72 Eurų turtinę žalą.

D. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, būdamas parduotuvėje "Lidl", esančioje Veteranų g. 9, Visagine, Visagine, priklausančioje UAB "Lidl“, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2022-10-03 apie 10 val. 55 min. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: du vienetus akumuliatorinių smūginių suktukų 199,80 Eurų vertės (vieno kaina 99,90 Euro), tuo padarydamas UAB „Lidl Lietuva“ 199,80 Eurų turtinę žalą

D. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, būdamas parduotuvėje "Lidl", esančioje Veteranų g. 9, Visagine, Visagine, priklausančioje UAB "Lidl“, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2022-10-04 apie 9 val. 49 min. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: du vienetus akumuliatorinių smūginių suktukų 199,80 Eurų vertės (vieno kaina 99,90 Euro), tuo padarydamas UAB „Lidl Lietuva“ 199,80 Eurų turtinę žalą.

D. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, būdamas parduotuvėje "IKI 294", esančioje Taikos pr. 80A, Visagine, priklausančioje UAB "Palink“, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2022-10-06 apie 16 val. 15 min. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: keturis vienetus šaltai rūkyto „Rokiškio“ skilandžio 63,96 Eurų vertės (vieno kaina 15,99 Euro), vienuolika vienetų „Gintarinės“ dešros 109,89 Eurų vertės (vieno kaina 9,99 Euro), vieną vienetą „Coca Cola“ gėrimo 1,92 Eurų vertės (vieno kaina 1,92 Euro), tuo padarydamas UAB „Palink“ 175,77 Eurų turtinę žalą

Šiais savo veiksmais D. S. padarė 6 nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.

Kaltinamasis D. S. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino, teismo posėdyje parodė, kad įvykdė visas kaltinamajame akte nurodytas vagystes, atpažino save jam ikiteisminio tyrimo metu parodytose vaizdo įrašuose, įvykių aplinkybes detaliai neatsimena, nes vartojo narkotikus. Nusikalto dėl priklausomybės nuo narkotikų, šiuo metu gydosi reabilitacijos centre, taip pat dirba. Dėl padaryto labai gailisi, sutinka atlyginti padarytą žalą.

Byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, todėl surašomi sutrumpinti įrodymų vertinimo motyvai (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius 2022-08-05 nusikalstamą veiką, taip pat įrodyta tokiais byloje esančiais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais: 2022-08-17 UAB "Palink" pareiškimu, 2022-09-30 kitų objektų apžiūros protokolu, 2022-09-30 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Dainiaus Zubrovo tarnybiniu pranešimu, liudytojos V. T. ir kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius 2022-08-28 nusikalstamą veiką, taip pat įrodyta tokiais byloje esančiais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais: 2022-09-16 UAB "Palink" pareiškimu, 2022-10-03 kitų objektų apžiūros protokolu, 2022-10-03 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Mariaus Misiūno tarnybiniu pranešimu, liudytojos V. T. ir kaltinamojo D. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius 2022-09-18 nusikalstamą veiką, taip pat įrodyta tokiais byloje esančiais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais: 2022-09-18 UAB "Palink" pareiškimu, 2022-10-03 kitų objektų apžiūros protokolu, 2022-10-03 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Dainiaus Zubrovo tarnybiniu pranešimu, liudytojo V. R. ir kaltinamojo D. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius 2022-10-03 nusikalstamą veiką, taip pat įrodyta tokiais byloje esančiais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais: 2022-10-12 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Larisos Servutienės tarnybiniu pranešimu, 2022-10-03 UAB "Lidl Lietuva" pareiškimu, 2022-10-21 kitų objektų apžiūros protokolu, 2022-10-21 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Aleksejaus Gavrilovo tarnybiniu pranešimu, liudytojo A. A. ir kaltinamojo D. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius 2022-10-04 nusikalstamą veiką, taip pat įrodyta tokiais byloje esančiais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais: 2022-10-12 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus tyrėjos Elingos Švaikovskienės tarnybiniu pranešimu, 2022-10-04, 2022-10-12 UAB "Lidl Lietuva" pareiškimu, 2022-10-20 kitų objektų apžiūros protokolu, liudytojo A. A. ir kaltinamojo D. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius 2022-10-06 nusikalstamą veiką, taip pat įrodyta tokiais byloje esančiais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais: 2022-10-06 UAB "IKI Lietuva" pareiškimu, 2022-10-14 kitų objektų apžiūros protokolu, 2022-10-14 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Dainiaus Zubrovo tarnybiniu pranešimu, liudytojo V. K. ir kaltinamojo D. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis D. S. 6 kartus slaptai pagrobė svetimą turtą. Pagal kvalifikuojantį turto pagrobimo būdą ir nesant kitų kvalifikuojančių požymių, kiekviena iš jo padarytų 6 nusikalstamų veikų atitinka BK 178 straipsnio 4 dalį.

Nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje, yra baudžiamasis nusižengimas. Už jos padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

D. S. inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo metu turėjo neišnykusį

teistumą pagal nuosprendžius, kuriais buvo nuteistas už tyčinių nusikaltimų padarymą, todėl veiką padarę būdamas recidyvistu ir tai yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Taip pat atsižvelgiama į kaltės formą – tiesioginė tyčia ir į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, pradėjo užsienyje gydytis dėl priklausomybės nuo narkotikų ir dirbti, apie psichiatrinę ir priklausomybės ligų įskaitas duomenų nėra (t. I, b.l. 65-169).

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymą paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiūlytą bausmės rūšį – areštą (BK 49 straipsnis), vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinant 1/3 dalimi, paskirtas bausmes iš dalies sudedant.

Kaltinamąjį charakterizuojantys duomenys nesudaro pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 straipsnio 7 dalis).

Dėl civilinių ieškinių

Pagal baudžiamojo proceso įstatymą asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę reikalauti, kad jam būtų atlyginta nusikalstama veika padaryta žala (tiek turtinė, tiek neturtinė), ir dėl to pareikšti civilinį ieškinį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 109 straipsnis).

Kaltinamasis su ieškiniais sutiko visiškai. Kaltinamojo sutikimas su civiliniais ieškiniais yra ieškinio pripažinimas, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl civiliniai ieškiniai tenkinami nenagrinėjant ieškinių iš esmės (Baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalis, Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalis).

UAB „IKI Lietuva“ pareiškė civilinius ieškinius dėl 184,72 Eur ir 175,77 Eur turtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieškinys įrodytas žalą pagrindžiančiais dokumentais, todėl tenkinamas (t. 1, b.l. 90-82, 186-187).

UAB „Palink“ pareiškė civilinius ieškinius dėl 238,46 Eur ir 171,77 Eur turtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieškinys įrodytas žalą pagrindžiančiais dokumentais, todėl tenkinamas (t. 1, b.l. 44-46, 64-66).

UAB „Lidl Lietuva“ pareiškė du civilinius ieškinius po 199,80 Eur turtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieškinys įrodytas žalą pagrindžiančiais dokumentais, todėl tenkinamas (t. 1, b.l. 127-128, 158-159).

Dėl kardomosios priemonės

D. S. 2022-10-27 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti tikslinga palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Dėl daiktinių įrodymų

Teismui su byla perduotus vokuose 6 kompaktinius diskus (4 CD-R ir 2 DVD-R) tikslinga palikti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303 - 305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, paskirti jam bausmę – areštą 18 (aštuoniolika) parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – areštą 12 (dvylika) parų.

D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, paskirti jam bausmę – areštą 18 (aštuoniolika) parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – areštą 12 (dvylika) parų.

D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, paskirti jam bausmę – areštą 18 (aštuoniolika) parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – areštą 12 (dvylika) parų.

D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, paskirti jam bausmę – areštą 18 (aštuoniolika) parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – areštą 12 (dvylika) parų.

D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, paskirti jam bausmę – areštą 18 (aštuoniolika) parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – areštą 12 (dvylika) parų.

D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, paskirti jam bausmę – areštą 18 (aštuoniolika) parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – areštą 12 (dvylika) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir D. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

UAB „IKI Lietuva“ civilinius ieškinius tenkinti ir iš D. S. civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ naudai priteisti 360,49 Eur (trys šimtai šešiasdešimt eurų 49 ct) kompensaciją už padarytą turtinę žalą.

UAB „Palink“ civilinius ieškinius tenkinti ir iš D. S. civilinio ieškovo UAB „Palink“ naudai priteisti 410,23 Eur (keturi šimtai dešimt eurų 23 ct) kompensaciją už padarytą turtinę žalą.

UAB „Lidl Lietuva“ civilinius ieškinius tenkinti ir iš D. S. civilinio ieškovo UAB „Palink“ naudai priteisti 399,60 Eur (trys šimtai devyniasdešimt devyni eurai 60 ct) kompensaciją už padarytą turtinę žalą.

D. S. 2022-12-06 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Teismui su byla perduotus 6 kompaktinius diskus (4 CD-R ir 2 DVD-R) palikti byloje.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą, Kaunas, Technikos g. 34, LT-51334, tel. + 370 37 452 371, el. paštas: info@kaunoti.lt.

Nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis per 7 dienas atvykti į bausmės atlikimo vietą, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti kalėjimo administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie nenuvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė laisvės atėmimo vietų įstaigai nenuvykimo priežasčių, paiešką atlieka policija.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Terminas apeliaciniam skundui paduoti suimtam nuteistajam skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, o teisiamajame posėdyje nedalyvavusiam kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos.