Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. K. 2016-09-21 14.30 val., būdama neblaivi (nustatytas 3,54 promilės girtumo laipsnis) adresu: (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefonu bei iškvietė policijos pareigūnus dėl konflikto su kaimyne, kuri turi peilį. Informacija nepasitvirtino. Konfliktą išsprendė be policijos pagalbos. Tuo J. K. skambindama pagalbos telefonu žinojo, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymų, pareiškimų negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 straipsniu 2 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. J. K. paaiškino, kad 2016-09-21 pas kaimynus vartojo alkoholį. Apie 14.30 val. paskambino bendruoju pagalbos telefonu, kviesdama policijos pareigūnus, kadangi kaimynė Regina, pas kurią vartojo alkoholį, puolė draskyti ją už kaklo, plaukų, todėl pareigūnus kvietė pagrįstai (b. l. 13).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (ATPK 285 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 188²⁰ straipsnyje numatyto pažeidimo faktą ir J. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), pranešimo informacija (b. l. 3-4), alkotesterio parodymai, kad 2016-09-21 14.47 val. J. K. nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,54 promilių) (b. l. 6), patikros sertifikatas (b. l. 7), CD su garso įrašu apie gautą pranešimą bendruoju pagalbos telefonu (b. l. 8, 9, 10), A. B., R. M. paaiškinimai, kad J. K. policiją kvietė be reikalo, nes konfliktą su kaimyne galėjo išspręsti be policijos pagalbos (b. l. 11, 12),

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje – skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio, todėl yra baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. K. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes J. K. skirtina ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijos vidurkiui artima nuobauda – bauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

J. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 16061811150.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.