Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

susipažinusi su Vilniaus apskrities VPK viešosios tvarkos skyriaus pateiktu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo pridėtais dokumentais dėl V. B. (V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Švenčionių r., (duomenys neskelbtini) patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui.

V. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011 m. kovo 15 d., 3.10 val., Vilniaus r., Nemenčinės mstl., būdamas neblaivus (1,33 promilės), vairavo automobilį „Mitsubishi Galant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. kaip padariusiam administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

V. B. administracinio teisės pažeidimo protokole prašo bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą.

ATPK 281 str. 2 d. numatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylos, numatytos ATPK 122-130 straipsniuose gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Iš teismui pateikto administracinio teisės pažeidimo protokolo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad atsižvelgus į V. B. gyvenamąją vietą (Švenčionių r., (duomenys neskelbtini) ir jo prašymą,- byla paskirta nagrinėti Švenčionių rajono apylinkės teisme (Vilniaus g. 26, LT-18123 Švenčionys) ir įteiktas šaukimas į teismo posėdį 2011 m. balandžio 5 d. 10 val., todėl byla perduotina šiam teismui pagal teismingumą (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. (V. B.) administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Švenčionių rajono apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutarimas neskundžiamas.