Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-08-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-602-548/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-06
Bylos Nr.
A2.11.-602-548/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pažeidėjas
T. Č.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-602-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00472-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 6 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Č.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Č. 2012-08-01 apie 23.15 val. bandė permesti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybą, esančią Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, 8 mobiliojo ryšio telefonus, 3 SIM korteles, panaudodamas suslėgto oro balioną ir plastikinį vamzdį t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant.(b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. Č. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 214394 (b.l.2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 3,6), daiktų paėmimo protokolu (b.l.4).

Teismas laiko įrodytu, jog T. Č. 2012-08-01 apie 23.15 val. bandė permesti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybą, esančią Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, 8 mobiliojo ryšio telefonus, 3 SIM korteles, panaudodamas suslėgto oro balioną ir plastikinį vamzdį t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą T. Č. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka. Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti T. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) baudą ir konfiskuoti mobiliojo ryšio telefonus: LG 0618, Nokia 1208, Nokia 6500c, Nokia 6300, Nokia 1208, Sony Ericson, Samsung GT-C 3510, Samsung E1070, 3 veinetus SIM kortelių, plastikinį vamzdį, suslėgto oro balioną.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis