- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-331-434/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos R. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., netekėjusios, (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2016 m. balandžio 6 d. apie 3.10 val. (duomenys neskelbtini), R. J. nepilnametis sūnus G. U., gim. 2003-02-24 d., vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir, pamatęs policijos pareigūnus, iššoko iš važiuojančio automobilio. Tokiu būdu nepilnamečio G. U. mama R. J., būdama per vienerius metus bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama ir prižiūrėdama savo nepilnametį sūnų, ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad jos sūnus neklauso, su juo ji sunkiai susikalba ir nežino kaip elgtis. Dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, eismo įvykio vietos schema, foto lentelės, nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, protokolas ir jame esantis pačios R. J. paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
R. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir gailisi nusižengusi.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į R. J. asmenybę – dirbanti, administracine tvarka per metus yra bausta tris kartus, iš jų du kartus pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 181 str. 1 d., 181 str. 2 d., paskirtos baudos sumokėtos, praeityje devynis kartus bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir 2 d. , paskirtos baudos sumokėtos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas
Nutaria:
R. J. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 30 Eur bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.