Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-04 · Byla Nr. A2.6.-132-287/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-04
Bylos Nr.
A2.6.-132-287/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00082-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
A. B.
Administracinės bylos Nr.A2.6.-132-287/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00082-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 4 d.PakruojisPakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi

A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, 6 klasių išsilavinimo, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. vasario 7 d., apie 23.45 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime vairavo transporto priemonę „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500, prietaiso Nr. 19001, metrologinės patikros sertifikatas Nr. 1519976, paklaida ± 5 %, galioja iki 2014-07-16, jam nustatytas 1,60 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

A. B. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Buvo išgėręs alaus.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), išrašu iš medicininių dokumentų (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (8 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (9, 10, 11, 12 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (13-21 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (22 b. l.).

A. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (10-12 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), dirbantis, neteistas, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina 2500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Šalies argumentai

A. B. pateiktas prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, tenkintinas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 313, 324-326 straipsniais, teisėja

nutaria:

A. b. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir jį nubausti 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. balandžio 4 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2014 m. gegužės 4 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2014 m. birželio 4 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2014 m. liepos 4 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2014 m. rugpjūčio 4 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2014 m. rugsėjo 4 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2014 m. spalio 4 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2014 m. lapkričio 4 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,iki 2014 m. gruodžio 4 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų,

iki 2015 m. sausio 4 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė