Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-03-09 · Civilinė byla Nr. 2VP-1095-188/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-09
Bylos Nr.
2VP-1095-188/2017
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-00756-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramyna Šidlauskienė
Suinteresuotas asmuo
UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, R. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-1095-188/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00756-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 9 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės R. M. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, R. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė R. M. prašo vykdomojoje byloje Nr. 0064/11/01694/1 išieškotoją UAB „Mokilizingas“ pakeisti į UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Remiantis LITEKO sistemoje esančiais duomenimis nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas 2011-05-05 civilinėje byloje Nr. 2-993-188/2011 išdavė vykdomąjį raštą išieškoti iš atsakovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 451,18 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 411,32 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 451,18 Lt likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt žyminio mokesčio ir 140,36 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ieškovui UAB „SNORO lizingas“ (dabar – UAB „Mokilizingas“), įmonės kodas 124926897.

Iš vykdomojoje byloje Nr. 0064/11/01694/1 esančių duomenų nustatyta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas buvo pateiktas vykdyti antstolės R. M. kontorai. 2016-12-09 UAB „Gelvora“ išieškojimą vykdančią antstolę informavo, kad 2016-11-14 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkus, nurodytus išraše iš reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 priedo. Prie šio pranešimo pateikta 2016-11-14 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 kopija ir šios sutarties priedo išrašas patvirtina, kad pradinis išieškotojas (kreditorius) UAB „Mokilizingas“ perdavė reikalavimo teises į skolininkės R. M. skolą UAB „Gelvora“ (vykd. b. l. 36-43). Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, nesant duomenų, kad 2016-11-14 tarp pradinio kreditoriaus UAB „Mokilizingas“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ sudaryta sutartis yra nustatyta tvarka nuginčyta ar panaikinta, kad yra CK 6.102 straipsnyje nustatyti pagrindai, kai draudžiama perleisti reikalavimą, ar kad reikalavimas buvo perleistas pažeidžiant įstatymų nustatytą tvarką (CK 6.101, 6.103 str.), laikytina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0064/11/01694/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-05-05 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-993-188/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. M. pakeisti pradinį išieškotoją reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“.

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 48, 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0064/11/01694/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-993-188/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, pakeisti reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Apie priimtą nutartį skolininkei R. M. papildomai pranešti ir viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„2017-03-09 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria vykdomojoje byloje Nr. 0064/11/01694/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-993-188/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. M., gim. (duomenys neskelbtini), pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, pakeitė reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Skolininkė informuojama, kad procesinis dokumentas - nutartis dėl išieškotojo pakeitimo - laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą. Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramyna Šidlauskienė