Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-06-20 · Civilinė byla Nr. 2-1246-903/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-20
Bylos Nr.
2-1246-903/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
BUAB „Rijana“
Atsakovas
A. D.
Civilinė byla Nr. 2-1246-903/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00909-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.2; 106.8.2.; 113.2; 117.1
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 20 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas G. S. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo BUAB „Rijana“ ieškinio atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2012-06-15 ieškovas teismui pateiktu ieškiniu iš atsakovo prašo priteisti 34841,98 Lt skolą, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo.

Ieškovė ieškinyje nurodė, jog atsakovo gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

2012-05-15 Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo išduotas teismo įsakymas, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininko 34841,98 Lt skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2012-05-15 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo kreditorei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Rijana“.

Teismo įsakymas, pareiškimo nuorašas su priedais buvo išsiųsti kreditorės nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini). Nepavykus skolininkui įteikti procesinių dokumentų, 2012-06-04 teismo nutartimi kreditorei nustatytas terminas iki 2012-06-12 patikslinti skolininko A. D. gyvenamąją vietą. Kreditorei nepatikslinus skolininko gyvenamosios vietos, 2012-06-15 teismas nutartimi panaikino teismo įsakymą ir pareiškimą paliko nenagrinėtu.

Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis A. D. gyvenamoji vieta deklaruota Klaipėdos mieste.

Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti Lietuvos Respublikos CK 2.17 str., todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą atsižvelgtina į viešųjų registrų duomenis, deklaruotą gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nurodytą adresą. Teismo turimais duomenimis Gyventojų registrų tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovo paskutinioji gyvenamoji vieta deklaruota Klaipėdos mieste.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 7 str. 1d. numato, kad apylinkių teismų veiklos teritorijos atitinka savivaldybių teritorijas su šiame straipsnyje nurodytomis išimtimis (Žin., 1994, Nr. 50-932).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovo gyvenamoji vieta deklaruota Klaipėdos mieste, pripažintina, kad ieškinys neteismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl nėra pagrindo jį priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovui pasiūlytina kreiptis su ieškiniu į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo BUAB „Rijana“ ieškinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Ieškovui BUAB „Rijana“ pasiūlyti su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, esantį Klaipėda, S.Daukanto g. 8.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas G. S.