Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. U., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 13 d. apie 21 val. 30 min. T. U. atvykęs pas buvusią draugę, adresu (duomenys neskelbtini), sutiko jos tetą G. P., kuriai girdint pašaliniams asmenims, grasino, garsiai šūkavo, keikė necenzūriniais žodžiais. Tokiais veiksmais T. U. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Byla nagrinėtina T. U. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, protokole nurodyta, kad jam neatvykus prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad T. U. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad įvykio metu pavartojo keletą necenzūrinių žodžių G. P. atžvilgiu, tačiau jai negrasino.

Motyvuojamoji dalis

T. U. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, G. P. pareiškimu, kuriame nurodyta, kad priėjęs T. U. jai grasino, išvadino ją necenzūriniais žodžiais, ir kita bylos medžiaga.

Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad T. U. įvykdė chuliganizmą, t. y. įžūliai elgėsi, vadino G. P. necenzūriniais žodžiais pašalinių žmonių ir nepilnamečių vaikų akivaizdoje, taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracinių nuobaudų neturi.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, T. U. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos minimumams – 100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu T. U. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.