- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-25
- Bylos Nr.
- E1-2114-932/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-3-00019-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Julita Dabulskytė-Raizgienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė, sekretoriaujant Gintarei Makarevičienei, dalyvaujant prokurorui A. V.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos M. G., pripažinimo ir vykdymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų kompetentingos institucijos - Centrinio teisinio išieškojimo biuro (C. J. Incassobureau) 2014 m. lapkričio 7 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2014 m. lapkričio 22 d., M. G. paskirta 150 eurų bauda už tai, kad jis pasisavino maisto produktus iš prekybos centro „Dekamarkt“ už 8,53 eurų sumą.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Centrinio teisinio išieškojimo biuro (C. J. Incassobureau) prašymas dėl 2014-11-07 sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismo posėdžio metu M. G. nedalyvavo, tačiau pastarasis buvo tinkamai informuotas apie posėdžio vietą, datą ir laiką (b. l. 42), prašymo atidėti klausimo svarstymo nepateikė. Pažymėtina, jog sprendžiant užsienio valstybės piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo klausimą baudžiamojo proceso normos privalomo nubausto asmens dalyvavimo nenumato (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalis).
Teismo posėdyje prokuroras prašė prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Susipažinus su užsienio valstybės kompetentingos institucijos teikimu, matyti, kad nėra pagrindo šį teikimą atmesti kaip nepagrįstą. Nyderlandų Centrinio teisinio išieškojimo biuro teikimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, kuriomis kėsinamasi į svetimą nuosavybę, įskaitant vagystę, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog M. G. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos – Centrinio teisinio išieškojimo biuro (C. J. Incassobureau) 2014 m. lapkričio 7 d. sprendimas dėl M. G. paskirtos piniginės sankcijos - 150 eurų baudos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, M. G. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹ straipsniu ir 365² straipsniu,
nutaria:
pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Centrinio teisinio išieškojimo biuro (C. J. Incassobureau) 2014 m. lapkričio 7 d. sprendimą - Nr. 15/183177-14, kuriuo M. G. paskirta 150 eurų bauda, ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti M. G. 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų finansinę baudą sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).
Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Savanoriškai nesumokėjus baudos, nutartis bus vykdoma priverstinai. Baudos išieškojimą vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti M. G., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai ir Nyderlandų kompetentingai institucijai – Centrinio teisinio išieškojimo biurui (C. J. Incassobureau).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Olandijos kompetentingą vykdymo instituciją – Centrinio teisinio išieškojimo biurą (C. J. Incassobureau).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.