Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-07-16 · Byla Nr. A2.9.-8427-754/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-16
Bylos Nr.
A2.9.-8427-754/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07803-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Pažeidėjas
D. L.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. 2.9.-8427-754/2012
Proceso Nr. 4-68-3-07803-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.4, 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 180 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2014-07-02, 19.10 val., parduotuvėje IKI, esančioje Žemynos g. 2, Vilniuje, nupirko alkoholinių gėrimų, tai yra degtinės „Stumbras“, atnešė namo, adresu Medeinos g. 25-38, Vilniuje, ir girdė alkoholiu bute buvusius nepilnamečius. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. D. L. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-14729511-14; policijos pareigūnės G. M. tarnybiniu pranešimu; alkotesterio duomenimis (nustatytas 1,67 promilių girtumas); paaiškinimais; kita bylos medžiaga; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad jis su pažeidimu sutinka, gailisi. Šių duomenų visuma įrodyta, kad D. L. padarė LR ATPK 180 str. numatytą teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinanti aplinkybė pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda –sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė(parašas)Nuorašas tikras: