Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-03-02 · Civilinė byla Nr. e2-2411-571/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-02
Bylos Nr.
e2-2411-571/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“
Civilinė byla Nr.e2-2411-571/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00620-2018-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.8.9.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 2 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-03-01 teisme gautas ieškovo ieškinys atsakovei M. V. dėl 399,09 Eur skolos, 21,83 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ išrašo apie asmenį gautais iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovė yra mirusi 2015-08-08.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 2.1 str. ir 2.2 str. numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovė yra mirusi iki ieškinio teisme padavimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas. Paaiškėjus, jog atsakovė yra mirusi iki civilinės bylos iškėlimo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovei M. V. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Vilma Gadiškienė