Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Nerijus Masiulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio patikslinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-875-2024 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-27211-2023-3) D. B. ir A. J. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 3 dalį ir nuteisti laisvės atėmimo bausmėmis, jiems paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, išspręsti kardomųjų priemonių ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimai. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. liepos 17 d.

2025 m. rugsėjo 1 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Institucija) prašymas patikslinti nuosprendį dėl byloje paimtų ir sandėlyje saugomų cigarečių „Winston Blue“ kiekio, nes nuosprendyje nepasisakyta dėl šių cigarečių 1000 vnt. pakelių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalių nuostatomis, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu atlikus kratas, be kitų daiktų, buvo paimta ir Institucijai perduota saugoti: 136 000 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“ (2023 m. liepos 31 d. Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-3905) bei 100 000 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“ (2023 m. liepos 31 d. Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-3906), iš viso 236 000 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“. Nors Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu šioje baudžiamojoje byloje buvo išspręstas daiktinių įrodymų klausimas, o būtent: 50 500 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, saugomas pagal aktą (4 t., b. l. 124), nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta konfiskuoti ir sunaikinti, o 184 500 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, saugomas pagal aktus (4 t., b. l. 119, 124) – perduoti prokuroro žinion, tačiau buvo padaryta aritmetinė klaida nurodant prokuroro žinion perduotinų šių cigarečių kiekį, kuris yra ne 184 500 vnt., o 185 500 vnt. pakelių. Šis netikslumas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu

nutaria:

ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-875-2024 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-27211-2023-3) aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padarytą aritmetinę klaidą ir vietoje 184 500 vnt. nurodyti 185 500 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, ir nuosprendžio rezoliucinės dalies XVII pastraipą išdėstyti taip:

„Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 91 980 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 171 500 vnt. pakelių cigarečių „Marlboro“, 185 500 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, 458 vnt. pakelių cigarečių „Prince“, puspriekabę „KRONE“ valst. Nr. 741, puspriekabę „KRONE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rankinį hidraulinį keltuvą, saugomus Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti prokuroro žinion.“.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.