Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

2026-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-8-953/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-05-06Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2026-03-10Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-03-10
Bylos Nr.
1A-8-953/2026
Teisminio proceso Nr.
1-05-2-00003-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nerijus Masiulis, Gintarė Bunikienė, Martynas Galvičius
Kaltinamasis
A. B.
Advokatai
Daiva Balčiūnienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-8-953/2026Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00003-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.6.1.; 2.4.6.5.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintarės Bunikienės, Martyno Galvičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Nerijaus Masiulio,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sonatai Rimdžiutei,dalyvaujant prokurorui Mariui Fokui,išteisintajam A. B. ir jo gynėjai advokatei Daivai Balčiūnienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Mariaus Foko apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-05-06 nuosprendžio, kuriuo A. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį, išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo sudėties požymių.

Tuo pačiu nuosprendžiu T. D., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 39 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje, padarymą, ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta, tačiau dėl jo apeliacinių skundų nepaduota.

Nuosprendžiu taip pat išspręsti kardomosios priemonės ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimai.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės