Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas

2026-05-07 · Administracinė byla Nr. TA-92-822/2026

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-05-07
Bylos Nr.
TA-92-822/2026
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01585-2024-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rytis Krasauskas, Beata Martišienė, Skirgailė Žalimienė
Pareiškėjas
G. A.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Administracinė byla Nr. TA-92-822/2026Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01585-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 20.5.2; 37.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 7 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Beatos Martišienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. A. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. kovo 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas G. A. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba), 15 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad, atlikdamas bausmę Marijampolės kalėjime (toliau – ir Kalėjimas), (duomenys neskelbtini) iš artimųjų sužinojo, kad mirė jo sesuo. Norėdamas dalyvauti sesers laidotuvėse, kreipėsi į Resocializacijos skyriaus specialistę, tačiau gavo neigiamą atsakymą, kad į laidotuves jis gali būti tik konvojuojamas, už ką jis turi sumokėti 600 Eur. Kadangi pareiškėjas tokios sumos neturėjo, į laidotuves nenuvažiavo. Pareiškėjo teigimu, Kalėjimo administracija veikė netinkamai, nesutvarkė jo dokumentų vykti į laidotuves su apykoje. Įstaigos specialistė jam nepatarė kreiptis į administraciją, ji pati net nebandė kreiptis į administraciją dėl jo išvykos į laidotuves ir tik nurodė, kad už savo konvojavimą jis turi sumokėti 600 Eur. Dėl Marijampolės kalėjimo administracijos neveikimo, jis kreipėsi į Seimo kontrolierių, kuris pareiškėjo skundą pripažino pagrįstu, konstatavo, kad administracija turėjo spręsti klausimą dėl pareiškėjo vykimo į sesers laidotuves. Dėl nurodytų priežasčių pareiškėjas patyrė dvasinius išgyvenimus, nerimą dėl ateities, santykių su artimaisiais nutrūkimą, taigi patyrė neturtinę žalą, kurią įvertino 15 000 Eur suma. Pareiškėjas pažymėjo, jog teisę išvykti į laidotuves numato Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – ir BVK) bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2022 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. 1R-444 „Dėl Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo ir Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo įgyvendinimo“ patvirtintos Laisvės atėmimo vietų įstaigos vidaus tvarkos taisyklės (toliau – ir Taisyklės).