Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui Ž. T., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Ž. T.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. T. 2018m.gegužės 10d. apie 17val.20 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo (jai nustatytas 3,21 promilių sunkus girtumo laipsnis) ir negalėjo tinkamai prižiūrėti savo mažamečių vaikų: K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), I. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo Ž. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos įstatymo 11 straipsnio,21straipsnio reikalavimus, būdama 2018m.kovo 5d. bausta už nusižengimo, numatyto ANK 73straipsnio2dalyje, padarymą, tai yra pakartotinai panaudojo motinos valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų interesams.

Tokiais savo veiksmais Ž. T. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje-motinos valdžios panaudojimas priešingai nepilnamečio vaiko interesams padarytas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ž. T. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu apie tai, kad 2018m.gegužės 10d. savo namuose girtavo ir negalėjo tinakamai prižiūrėti trijų savo mažamečių vaikų; byloje esančiu policijos pareigūno Š. E. tarnybiniu pranešimu apie tai, jog 2018m.gegužės 10d. pagal gautą informaciją buvo nuvykta į Ž. T. namus, kur ji rasta girtaujanti, nustatytas sunkus girtumo laipsnis, dėl Ž. T. negalėjo tinkamai prižiūrėti savo mažamečių vaikų;byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad Ž. T. 2018m.kovo 5d. bausta už pažeidimo, numatyto ANK 73 straipsnio2dalyje padarymą, 15Eur bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, jai skirtina nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1punktu,teismas,-

nutaria:

Ž. T. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą dėl pakartotino motinos valdžios panaudojimo priešingai nepilnamečių vaikų interesams, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudą-(16) šešiolikos eurų baudą.(paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001;ROIK:18083649550)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties priėmimo dienos.