- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-25
- Bylos Nr.
- 1S-299-530/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-70245-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Danutė Giačaitė, Arūnas Paštuolis, Jurgis Kiškis
- Nuteistasis
- V. R.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jurgio Kiškio ir Arūno Paštuolio,
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. R. (V. R.) skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau - Kauno apylinkės teismas) 2021 m. balandžio 21 d. nutarties, kuria nuteistojo V. R. skundas dėl Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2021 m. kovo 8 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam V. R.“, buvo atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. V. R. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 21 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3, 6 punktus 10 metų laisvės atėmimo bausme.
2. Bausmės pradžia – 2015 m. gruodžio 23 d., bausmės pabaiga – 2025 m. gruodžio 23 d.
Žemesnės instancijos teismas
3. 2021 m. kovo 8 d. Komisijos nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta netaikyti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos nuteistajam V. R..
4. Nesutikdamas su priimtu nutarimu, nuteistasis V. R. pateikė skundą Kauno apylinkės teismui, kuris 2021 m. balandžio 21 d. nutartimi nuteistojo skundą atmetė, motyvuodamas tuo, jog teigiamai nuteistąjį charakterizuojantys duomenys dar nesudaro pakankamo pagrindo spręsti, kad V. R. išėjęs į laisvę laikysis įstatymų ir nenusikals.