Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 120 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

1. D. K., būdamas UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, žinodamas, kad UAB (duomenys neskelbtini) neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi 97 107,19 eurų dydžio mokestinę nepriemoką, esant pareikštiems trečiosios eilės – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreditoriniams reikalavimams, laikotarpiu nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2023 m. spalio 30 d. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.930¹ straipsnio 1 dalies nuostatas, įtvirtinančias kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę – atsiskaitinėjo su paskesnės eilės kreditoriais, tokiu būdu pažeidė kreditoriaus – VMI teises ir interesus.

2. Vilniaus apylinkės teisme 2024 m. vasario 7 d. gautas D. K. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad jis nesutinka su VMI formuluote, tačiau pripažįsta, kad vieną kartą nesilaikė mokėjimo eiliškumo, t. y. spalio mėn. atliko 250 eurų mokėjimą UAB (duomenys neskelbtini).

3. D. K. teismo šaukimu buvo informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į teismą jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta D. K. nedalyvaujant.

II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai

4. UAB (duomenys neskelbtini) Juridinių asmenų registre įregistruota 2012 m. (duomenys neskelbtini), bendrovės vadovu nuo 2018 m. (duomenys neskelbtini) yra registruotas D. K..

5. 2024 m. vasario 15 d. UAB (duomenys neskelbtini) mokestinę nepriemoką sudarė 97 107,19 eurų, iš kurių UAB (duomenys neskelbtini) valstybės biudžetui buvo skolinga:1) 1 517,96 eurų gyventojų pajamų mokesčio (toliau – ir GPM) ir 71,26 eurų šio mokesčio delspinigių (laikotarpiais nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2023 m. liepos 31 d. prievolės suma 32,99, 299,22 ir 165,29 eurų, nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. iki 2023 m. rugpjūčio 31 d. – 892,56 eurų, t. y. 2023 m. liepos 25 d. 215,25 eurų GPM ir 1,44 eurų šio mokesčio delspinigių, 2023 m. rugpjūčio 8 d. 379,81 eurų GPM ir 13,56 eurų šio mokesčio delspinigių); 2) 77,15 eurų pelno mokesčio (toliau – ir PM) delspinigių ir 2 434,00 eurų šio mokesčio avanso (2023 m. liepos 25 d. 3,50 eurų PM delspinigių, 2023 m. rugpjūčio 8 d. 853 eurų PLN ir 16 eurų šio mokesčio delspinigių, 2023 m. spalio 23 d. 12,25 eurų PM delspinigių ir 1 217 eurų šio mokesčio avanso); 3) 89 095 eurų pridėtinės vertės mokesčio (toliau – ir PVM) ir 3 851,02 eurų šio mokesčio delspinigių (laikotarpiais nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2023 m. liepos 31 d. prievolės suma 26 250 eurų, nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. iki 2023 m. rugpjūčio 31 d. – 67 014 eurų, t. y. 2023 m. rugpjūčio 8 d. 22 207 eurų PVM ir 3 522,88 eurų šio mokesčio delspinigių, 2023 m. rugpjūčio 31 d. 22 406,03 eurų PVM ir 32,50 eurų šio mokesčio delspinigių, 2023 m. rugsėjo 1 d. 39 eurų PVM delspinigių, 2023 m. rugsėjo 4 d. 39 eurų PVM delspinigių, 2023 m. rugsėjo 5 d. 39 eurų PVM delspinigių, 2023 m. rugsėjo 6 d. 39 eurų PVM delspinigių, 2023 m. rugsėjo 19 d. 26 250 eurų PVM ir 168,37 eurų šio mokesčio delspinigių, 2023 m. spalio 4 d. 93 264 eurų PVM ir 410,11 eurų šio mokesčio delspinigių, 2023 m. spalio 23 d. 93 264 eurų PVM ir 950,91 eurų šio mokesčio delspinigių); 4) 59 eurų nekilnojamo turto mokesčio ir 1,80 eurų šio mokesčio delspinigių (nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. prievolės suma 59 eurų) (bylos lapai 6-19).

6. UAB (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2023 m. spalio 30 d. vykdė mokėjimus įvairiems fiziniams ir juridiniams asmenims (UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), MB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), J. V. ir kt.) už prekes, paslaugas bei dengė turimus įsiskolinimus (bylos lapas 24).

7. CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka. Atsižvelgiant į tai, mokestinė nepriemoka VMI turėjo būti sumokėta anksčiau nei mokėjimai sandorių šalims. D. K. pažeidė šią teisės normą, pirmenybę teikė atsiskaitymui ne su VMI, bet su kitais UAB (duomenys neskelbtini) kreditoriais. Teismas turi pagrindo teigti, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovui laikantis CK 6.930¹ straipsnio 1 dalies nuostatų, įtvirtinančių kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę, mokestinė nepriemoka būtų buvusi mažesnė. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad D. K., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) vadovu, žinodamas, kad UAB (duomenys neskelbtini) neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi mokestinę nepriemoką, esant pareikštiems trečiosios eilės – VMI kreditoriniams reikalavimams, nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2023 m. spalio 30 d. pažeidė CK 6.930¹ straipsnio 1 dalies nuostatas, įtvirtinančias kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę – atsiskaitinėjo su paskesnės eilės kreditoriais, tokiu būdu pažeidė kreditoriaus – VMI teises ir interesus.

III. Veikos kvalifikavimo motyvai

8. D. K., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) vadovu, pažeidė CK 6.930¹ straipsnio 1 dalies nuostatas, įtvirtinančias kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę – esant pareikštiems trečiosios eilės – VMI kreditoriniams reikalavimams, atsiskaitinėjo su paskesnės eilės kreditoriais, tokiu būdu pažeidė kreditoriaus – VMI teises ir interesus, taigi D. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje.

IV. Administracinės nuobaudos skyrimo motyvai

9. D. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje, už kurio padarymą numatyta bauda nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų.

10. Skirdamas administracinę nuobaudą teismas pažymi nenustatęs D. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. D. K. baustas už administracinių nusižengimų, susijusių su prekyba, finansų sistema ir oficialiąja statistika, transportu ir kelių ūkiu, valdymo tvarka, padarymą, tačiau administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje, jis padarė pirmą kartą, taigi D. K. skirtina nežymiai didesnė negu ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta minimali bauda – vieno tūkstančio penkių šimtų eurų dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 635-637, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Pripažinti D. K. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam vieno tūkstančio penkių šimtų eurų baudą.

Išaiškinti D. K., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB banke“, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos banke“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių banke“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją – „Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“, gavėjo kodą – „188659752“, įmokos kodą – „1001“, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo bylos numerį A6.-251-990/2024. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.