Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ardas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) pateikė pareikšimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Ardas“. Nurodė, kad atsakovės skola ieškovei 2018 m. gegužės 29 dienai sudarė 56 885,25 Eur, iš jų 15 532,83 Eur pelno mokestis, 41 328,42 Eur pridėtinės vertės mokestis, 24 Eur už gyventojų pajamų mokestis.

Atsiliepimas į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo teisme negautas.

Atsakovei UAB „Ardas“ keltina bankroto byla.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę įmonės kreditorius (kreditoriai).

Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, vadovaujasi ieškovės pateiktais duomenimis, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, taip pat teismo iniciatyva išreikalautais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose dalyvautų atsakovė UAB „Ardas“.

Vadovaujantis registrų duomenimis atsakovė UAB „Ardas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2015 m. balandžio 10 d. VĮ Registrų centras duomenimis atsakovė UAB „Ardas“ neturi nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Kitų duomenų byloje apie įmonei priklausantį turtą nėra pateikta.

Iš ieškovės pateiktų duomenų matyti, kad 2018 m. gegužės 29 d. atsakovės nemokestinė nepriemoka buvo 56 885,25 Eur. Iš bendrovės balanso (ataskaitinis laikotarpis nuo 2015 m. balandžio 10 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d.), matyti, kad bendrovė turi turto iš viso už 327 313 Eur, visą šį turtą sudaro trumpalaikis turas, ilgalaikio turto įmonė neturi. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 194 474 Eur, po vienerių metų mokėtinų sumų ir ilgalaikių įsipareigojimų (pradelstų skolų) įmonė neturi. Iš teismui pateiktos pelno (nuostolių) ataskaitos (nuo 2015 m. balandžio 10 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d.) matyti, kad finansinių metų duomenimis įmonės veikla sudaro 130 339 Eur dydžio pelno; duomenys apie praėjusius finansinius metus nepateikti. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos viešai skelbiami duomenys (http://draudejai.sodra.lt) patvirtina, kad įmonė neturi darbuotojų.

Atsižvelgiant į byloje esančių duomenų visumą yra pagrindo spręsti, kad atsakovės UAB „Ardas“ pradelsti įsipareigojimai sudaro 56 885,25 Eur, bendrovė neturi turto, darbuotojų, nevykdo ūkinės – komercinės veiklos, todėl yra pagrindo vertinti, kad atsakovė neturi galimybės atsiskaityti su kreditoriais, negali sumokėti įstatymuose nustatytų mokesčių, nes atsakovės pradelsti įmonės įsipareigojimai (t. y. skolos) viršija pusę į jos turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Remiantis ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalies nuostatomis daroma išvada, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta atsakovei UAB „Ardas“ keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa administruoti UAB „Ardas“ yra atrinkta J. G., sąrašo eilės numeris B-FA013, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams ĮBĮ 11 straipsnio 10 dalies 2 punktas, 23 straipsnio 13 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Ardas“ (įmonės kodas 304025000), buveinės adresas: Šiaulių m. sav. Šiaulių m. Dvaro g 41.

2. Bankrutuojančios UAB „Ardas“ bankroto administratoriumi paskirti J. G., asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA013.

3. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopiją dėl UAB „Ardas“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.

4. Uždrausti UAB „Ardas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti UAB „Ardas“ turtą.

5. Nustatyti terminą UAB „Ardas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. Įpareigoti UAB „Ardas“ valdymo organus per 15 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

8. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Ardas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą UAB „Ardas“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Registrų centras, tvarkančiai Juridinių asmenų registrą, ieškovei VMI prie LR FM, atsakovės UAB „Ardas“ direktoriui, paskirtam bankroto administratoriui.

Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.