Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nuo 2016-06-20 vykdantis individualią veiklą, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, teistas 2012-04-04 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. viešaisiais darbais šešiems mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui, teistas 2012-07-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. galutine bausme – viešaisiais darbais devyniems mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui, teistas 2012-07-18 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 159 str. galutine bausme – laisvės apribojimu devyniems mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, teistas 2012-10-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. galutine bausme – 40 parų areštu, o 2012-12-14 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi šią bausmę subendrinus su 2012-07-18 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areštas, teistas 2014-09-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. – 18 parų areštu, teistas 2014-11-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. – 20 parų areštu, teistas 2015-06-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. galutine bausme – laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str. nuostatomis bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant tęsti darbą ir per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje, teistas 2015-09-23 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. galutine bausme – laisvės atėmimu septyniems mėnesiams, teistas 2015-10-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. galutine bausme – laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių, 2016-06-16 paleistas iš pataisos namų lygtinai, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. A. 2016 m. liepos 3 d., apie 0.15 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), namuose, žodinio konflikto metu du kartus ranka sudavė per veidą ir vieną kartą koja spyrė į galvą savo patėviui J. B., tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajam savo šeimos nariui – patėviui J. B. fizinį skausmą.

Kaltinamasis V. A. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis įvykio vakarą, tiksliau naktį, grįžo iš kaimo stipriai išgėręs ir nuėjo į savo kambarį pasidėti telefono. Po to nuėjo į miegamąjį kambarį pas mamą ir pradėjo ginčytis su patėviu, susimušė, o dėl ko susiginčijo nepamena. Kuris kuriam pirmas sudavė smūgius taip pat nepamena. Pripažįsta visus smūgius, išvardintus kaltinime, tai yra, kad du kartus sudavė nukentėjusiajam per veidą ir spyrė su koja į galvos sritį. Taip pasielgė tik dėl girtumo. Iš pataisos namų grįžo birželio 16 dieną ir gyveno su mama ir patėviu, nes neturėjo kur daugiau prisiregistruoti ir gyventi. Iš pataisos namų jis paleistas lygtinai, yra skirti įpareigojimai nuo 8 valandos vakaro iki 6 valandos ryto būti savo namuose ir nevartoti alkoholio. Kai būna blaivus, tarp jo ir patėvio problemų nekyla, sutaria su patėviu, o kai būna neblaivus, tada iškyla tos problemos. Visi jo padaryti nusikaltimai tik dėl gėrimo, blaivus niekada nesimuštų. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, ateityje nori užsikoduoti dėl gėrimo, nebesmurtauti, atsiprašo nukentėjusiojo. Grįžęs iš pataisos namų, niekur nebandė aiškintis dėl socialinio būsto, kad galėtų gyventi atskirai nuo mamos ir patėvio. Nuo birželio 20 dienos užsiima individualia veikla, dirba prie statybų.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, kadangi jis suduodamas smūgius patėviui, sukėlė šeimos nariui fizinį skausmą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant bausmę kaltinamajam yra atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.

Kaltinamasis V. A. teisiamas dešimtą kartą, už smurtą artimoje aplinkoje teistas septynis kartus, ankstesni teistumai jam neišnykę, nusikalstamą veiką padarė ką tik paleistas lygtinai iš pataisos namų ir pažeidęs teismo nustatytus įpareigojimus (23, 24-26 b. l.), baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų (29-34 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), užsiima individualia veikla (35 b. l.), nukentėjusiojo patėvio atsiprašė, supranta savo nusikalstamą elgesį alkoholio pasekmėje, yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, apibūdinančias kaltinamąjį daugiau kaip neigiamą ir linkusią nusikalsti asmenybę, ir kad būtų pasiekti bausmės tikslai, jis yra baustinas terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskiriant ją atlikti pataisos namuose, paskirtą bausmę sumažinant vienu trečdaliu (BK 41, 50, 61, 64¹ str., BVK 62, 63 str.).

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė kaltinamajam V. A. subendrintina su neatlikta bausme, paskirta Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 15 d. nuosprendžiu.

Į atliktą bausmės laiką kaltinamajam V. A. įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas (BK 66 str.).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti kaltinamajam V. A. paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrius pateikė pažymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų 34,74 Eur priteisimo už kaltinamajam V. A. teiktą advokato pagalbą. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 106 straipsnio 2 dalį, teismas, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Kadangi kaltinamasis tik nuo 2016-06-20 pradėjo vykdyti individualią veiklą, pajamų iš veiklos neturi, be to, gynėjo dalyvavimas šioje byloje buvo būtinas nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

V. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje ir jį nubausti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalių taisyklėmis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su neatlikta laisvės atėmimo bausme, paskirta 2015 m. spalio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Į atliktą bausmės laiką nuteistajam V. A. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016 m. liepos 3 d., 1.00 val. iki 2016 m. liepos 4 d., 13.00 val.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuteistajam V. A. palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš V. A. nepriteisti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.